Ar tikrai visi turgūs yra verslininkų nuosavybė? Kartu su žeme? Gal turgaus valdyme reikšminga Savivaldybė, ir kiek ta Savivaldybė susijusi su prekybcentriais ...

"Teisybes Dele" <aaabbbkodas@gmail.com> wrote in message news:ttt7mu$o7o$1@news.rkm.lt...
> On 2/28/2023 9:28 AM, Vytenis P. wrote:
>>>> Kodėl produktai turguje brangesni, negu eilinėje
>>>> parduotuvėje? O gi todėl, kad mūsų "rinkos ekonomikoje" įsigalėjęs
>>>> lobizmas, iškreipiantis elementarią rinkos ekonomikos esmę.
>>>
>>>
>>> o tai jei mūsų rinkos esmė būtų tiesi, turgaus prekeiviai padarytų
>>> produktams nuolaidą?
>>
>> Kada paskutinįkart buvote turguje? Aš Kalvarijose praeitą savaitę. Ir
>> galiu pasakyti, kad 2/3, ar dar daugiau prekybos vietų ten tuščia. O
>> jei dar atmesime eilinius kiniškų treningų, maikių ir kailinių/striukių
>> perpardavinėtojus, liks keli medaus pardavėjai ir eilutė iš 8 ūkininkų
>> prie šoninių Manto g. vartų.
>> Netikėliai targašiai nenori mokėti už vietą, kaip už 3 žvaigždučių
>> viešbutį! Niekšai! O dar ir pajamas slepia!!! Ar vis tik neišgali tiek
>> mokėti? O vietos turguje kainą diktuoja turgaus savininkų lobistinis
>> susitarimas su prekybcentriais, kad turgaus produktus neapsimokėtų
>> pardavinėti pigiau, negu tuose pačiuose prekybcentriuose. Tiek žinių
>
>
> aš labai bukas, tai prašau dar kartą, iš lėto:
>
> verslininkai susiveikė sklypą Kalvarijų - Žalgirio kampe, pristatė > prekybinių paviljonų, pavadino tai sostinės turgum,
> tada susitarė su visais prekybcentrais (visais ar tik kai kuriais?) kad > laikys aukštas nuomos kainas, kad tik neduok dieve niekas neprekiautų tame > turguje ir prekybcentriams nenukristų apyvarta?
>
> ar viską teisingai supratau?
>