> On 22/03/2022 10:50, Vytenis P. wrote: >>>>> teisus nes? >>>>> >>>> ...nes ten, kaip ans minėjo, rašo visi, kas netingi. >>> >>> taip, ir tame yra wikipedios stiprioji puse >>> >>>> >>>>> kur saltinis kuriuo galima pasitiketi 100%? >>>>> >>>> Tai susitarimo klausimas, nes 100% pasitikėti negalima niekuo. Netgi >>>> Pitagoro teorema. Bet fundamentalūs moksliniai tyrimai pasitikėjimo lygį >>>> priartina prie to 100% >>> >>> kadangi, kaip pats rasai - pasitiketi neagalima niekuo, reiskia ir pats >>> nepasitiki tuo ka cia rasai :) >>> >>> pagalvok ar yra prasme toliau rasyti :) >> >> Matau, kad kažką tamstai rašyti tikrai prasmės nėra > > Vyteni, "visi meluoja" yra putiniškas naratyvas. Jis griūva, kai > įvedamas "reputacijos" kriterijus. > > Kas link svyto rašliavėlių, tai... nu... ai karoče ;-) > > S. Tarp "visi meluoja" ir "patikima informacija" yra bedugnė. Neginu svyt'o, bet šiuo atveju jis teisus - aklai tikėti vikipedija patikimiau, kaip putinistine propaganda, bet tai ne moksliniai veikalai :)