> On 22/03/2022 10:50, Vytenis P. wrote:
>>>>> teisus nes?
>>>>>
>>>> ...nes ten, kaip ans minėjo, rašo visi, kas netingi.
>>>
>>> taip, ir tame yra wikipedios stiprioji puse
>>>
>>>>
>>>>> kur saltinis kuriuo galima pasitiketi 100%?
>>>>>
>>>> Tai susitarimo klausimas, nes 100% pasitikėti negalima niekuo. Netgi
>>>> Pitagoro teorema. Bet fundamentalūs moksliniai tyrimai pasitikėjimo lygį
>>>> priartina prie to 100%
>>>
>>> kadangi, kaip pats rasai - pasitiketi neagalima niekuo, reiskia ir pats
>>> nepasitiki tuo ka cia rasai :)
>>>
>>> pagalvok ar yra prasme toliau rasyti :)
>> 
>> Matau, kad kažką tamstai rašyti tikrai prasmės nėra
> 
> Vyteni, "visi meluoja" yra putiniškas naratyvas. Jis griūva, kai 
> įvedamas "reputacijos" kriterijus.
> 
> Kas link svyto rašliavėlių, tai... nu... ai karoče ;-)
> 
> S.

Tarp "visi meluoja" ir "patikima informacija" yra bedugnė.
Neginu svyt'o, bet šiuo atveju jis teisus - aklai tikėti vikipedija patikimiau,
kaip putinistine propaganda, bet tai ne moksliniai veikalai :)