On 1/13/22 2:06 PM, Android wrote: > sofabuilder <pasto@mat.as> Wrote in message:r >> na jegaines ne miegamajame rajone po langais, kaminas aukstesnis ir (tikekimes) biski labiau optimizuotas ir kontroliuojamas degimo ir ismetimo procesas. > > Bet tai gal ir kiekiai atitinkamai kiti? > Kur reik apsildyt 150m^ trioba, o kur centralizuotai paduot i dx daugiabutļæ½iu milijonus kWh. nu. tai dabar primesk kas butu, jei tiems daugiabuciams siltuma ateitu ne is vieno didelio kamino uz miesto, o kiekvienas pasikurtu kas-ka. > > > >> kitas niuansas, ar tikrai realu pakeisti kazkuo kitu visus tuos peciukus? dujos nevisur yra, elektros ivadai ir pastotes irgi kazin ar paskaiciuotos, kad visi sildytusi silumos siurbliais. nu ir energetine priklausomybe butu visiska, jeigu tik dujos ir elektra liktu. > > Butent, malkļæ½s yra musu energetines nepriklausomybes pats tikriausias, pats geriausias ir arciausiai gulintis atsinaujinantis resursas. > Pasiemiau, uzdegiau - silta. Nei reik perkt putlerio gazo, nei mazutines elektros. > Kokio bybio pydarai uzsimojo ji uzdraust?? Tai tokia pati beprotybe, kaip 1918-1922 m. rusu bolseviku darytos "naujo pasaulio" naujos tvarkos, kiekvienoj gubernijoj savos ir skirtingos - idiotiski draudimai, moteru dalinimasis kaip "viesojo resurso", klasine kova su burzuazija ir pan. chuinia. na tokiais atvejais reikia kelti klausima - kam tai naudinga. ir tada nesunkiai pasimato kuriu galvose ta daznai minima vata :) > > > > > > > > > > > > > > > ----Android NewsGroup Reader---- > https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html >