bezas <as@a.as> wrote:
> nesu as auto ekspertas, jei praeinu technikine ir sako ledas tai man ir 
> ledas. Bet jei busimasis pirkejas nuejes i sostena pakratytu ir 
> paremontuoto iki "kaip iš salono" ir teismas patenkintų tai minusas 
> garantuotas būtu. Su auto žmona vazineja ir ten isvis kol vaziuoja tol 
> vaziuoja - geras auto, vazinejo moteris! nors padangos tuscios...
> Šiuo atveju neskaniai atrodo kad pardavejas turi dengti remonto islaidas 
> o ne tiesog pasiimti auto.

Tai niekas netrukdo atsiimti auto, jei sulūžo pasiėmus pinigus. Tiesiog
bylos atsakovas dėjo į krūmus ir nebendravo visai. 

> 
> 
> On 12/28/2021 9:17 PM, Lawrence Jamieson wrote:
>> 2021-12-28 19:52, bezas rašė:
>>> Kadangi teks pardavineti antra desimti skaiciuojanti buvusi premiuma
>>> kaip pardavus uz maziausia kaina autopliuse dar i minusa nenueiti?
>>> Rasyt PP sutarty "visiškas lavonas, tinka tik ant daliu"?
>>> 
>>> https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/bmw-automobili-su-defektais-pardavusiam-vyrui-teismo-kirtis-privales-sumoketi-uz-remonta-n1129991
>>> 
>> 
> 
> 
>