On 15/11/2021 15:56, Lawrence Jamieson wrote: > 2021-11-15 15:43, eSSas rašė: >> Man nežinomi policijos tyrimo algoritmai, ką galėčiau įtarti - >> paieškoma kamerų, paieškoma pensininkų, gyvenančių virtuvės lange, >> pakalbama su vaikais ir aplink besišlaistančiais chroniukais. Žėk už >> kažko ir užkibsi. > > Aš galiu lažintis, kad tas, kas taip padarė, nepurškė to makroflekso > dieną, o tai padarė arba vėlai vakare, arba naktį. Kai aplink nėra jokių > vaikų ir jokių pensininkų, pro langus žiūrinčių. O jei kas ir kažką > tamsoje matė, tai geriausiu atveju galės apibūdinti "kažkoks žmogus". > Kameros, jei tokios yra, bus nufilmavę apipurškimo faktą, bet > identifikuoti žmogaus tikrai neišeis. Užtat ir sakau: šansai, kad suras > - kaip teleloto milijoną laimėt. > > Būtų dabar ne lakričio vidueys, o Joninės - šansų būtų daugiau, bet tai > irgi, šiais kaukių nešiojimo laikais... Kapišonas, kaukė, akiniai nuo > saulės ir galima įžūliai vidury dienos prieš kameras purkšti makrofleksą > ant auto. Dėl ko aš galėčiau lažintis - kad purškėjas yra isteriškas idiotas. Tokie ne visada galvoja apie pasekmes. Tai negalioja purškiamos grietinėlės atveju :-) S.