Suprantama pozicija. Aļæ½ kai gerļæ½ regļæ½jimļæ½ turiu, tai man sunku uļæ½jaust tuos kuriem naktļæ½ sunku, astigmatikus, ir ļæ½iaip. Aļæ½ visgi labiau linkļæ½s prie logikos, kad kelyje geriau, kai viskas yra grieļæ½ta, kur nereikia vaļæ½iuoti aiļæ½kiai atribota, buvusiļæ½ perļæ½jļæ½ vietos uļæ½darytos tvorom, autobusļæ½ juostos atskirtos, dviraļæ½iu takai atstulpuoti ir pan. Nes jei paliksi vietos suklļæ½st - suklļæ½s. Bet ļæ½ia ne turbo ļæ½iedļæ½ bļæ½da.. Paprastuose tiek Vilnietiļæ½kuose, tiek Kaunietiļæ½kuose ļæ½ieduose lygiai taip pat pilna kurie iļæ½ bbļæ½ kokios eilļæ½s kļæ½ daro. > > Taip taip, yra ļæ½enklai, kelio ļæ½enklinimas ir aļæ½ durnas. Me bad. > > On 2021-08-30 10:41, cD-r0m wrote: >> Aļæ½ tai neļæ½sikertu ar tu nori, kad bortļæ½ nebļæ½tļæ½, nes tada galima >> vaļæ½iuot per iļæ½tisinļæ½, ar tu nori, kad nebļæ½tļæ½ turbo ļæ½iedļæ½ ir tik >> paprastos universalios juostos? >> >> Man bļæ½tļæ½ labiau px, jei bent kartļæ½ per savaitļæ½ netektu kaļæ½kam pist per >> stabdļæ½ius link mano ļæ½ono, nes aļæ½ turboļæ½iede vaļæ½iuoju pagal taisykles >> (nors ir neitin akivaizdļæ½ia logika padarytas) >> >> On 2021-08-30 10:04, Sail wrote: >>> Nieko. Vis dar negaliu persiorientuoti, kad antra juosta tik dļæ½l groļæ½io, >>> ir visada reikia imti pirmļæ½, tada nesuklysi. >>> >>> >>> On 2021-08-30 09:59, Dainiushas wrote: >>>> o tai kame problemos? ļæ½enklai yra, ļæ½enklinimai yra. Galļæ½ gale, kas >>>> nukris jei apsuksi ļæ½iede ratļæ½? >>>> >>>> On 2021-08-30 09:54, Sail wrote: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> https://www.15min.lt/gazas/naujiena/saugukelyje-lt/via-baltica-bus-irengta-lietuvoje-neregeta-turbo-ziedine-sankryza-787-673241 >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Atvaļæ½iuojant iļæ½ virļæ½aus, imant antrļæ½ juosta, ir bandant iļæ½vaļæ½iuot >>>>> antram iļæ½vaļæ½iavime, teks lipti per bordiļæ½rļæ½, arba vaļæ½iuoti ratu >>>>> darant antrļæ½ iļæ½vaļæ½iavimo bandymļæ½. >>>>> >>>>> Pasakykit - ar ne genialu? >>>>