Nesutikciau.

Jei porsas turi vairo stiprintuvo problema, o vaz'as ne (nes jo nera) - 
reiskias porso patikimumui minusas lyginant su vaz. Analogiskai su 
kondisinu.

Ta mintis ir buvo visada - kuo paprastenis aparatas, tuo patikimesnis, 
nes jame maziau yra kam gesti. Kirvis isvis beveik negenda, jei fiskaras 
ir akmenu juom nekapoti.

Tada jau reik ziuret, kuriu sistemu butinai reikia komfortui / saugumui, 
o kurios tik skambaliukai pirkejams privilioti. Tada kiekvienas sau 
pasidaro isvada, ko jam reikia.


On 2020.11.25 12:37 PM, Arj wrote:
> kad ir tuo, kad patys modeliai nevienodi, o ir pretenzijos jiems. pvz 
> pas koi vaz niekada nebus automatines greiciu dezes problemu, nebu 
> kondiskes problemu, klimato kontrole ten absoliuciai patikima, o ir 
> tai kad bagazine uzsidaro stipriau trinktelejus - retam VAZ savininkui 
> del to kils mintis kazka remontuoti, kai kokio bmw7 savininkas jau 
> krastoj rektu "wtf, kas cia per sudas, bagazine pati neuzdaro"
>
>
> 2020-11-25 12:28, Sail rašė:
>> jei gilau pagalvojus, px kiek vartotoju perka ta draudima, statistika 
>> turi galioti.
>>
>> Tegul 10% visu skodu turi draudima, ir 100% porsu, ir abiem atvejais 
>> tai bus tarkim po 1000 automobiliu.
>>
>> Kuom neteisnga bus gedimu statistika tarp apdraustu auto?
>