Kurmis laid this down on his screen : > + > kazkas myzo i tapke. nera istorijos pradzios, nes klausimas kodel opelis > laikesi visu taisykliu ir nevirsijo leistino greicio. Gal dar vlovo reikejo > apkaltint, kad opeliu taip sunku aplenkti patapo :). Furistaip irgi panasiai > ilgai lenkimus daro, nes tarp ju greicio skirtumas neretai juokingas buna, o > ambicijos dideles. Zodziu pats auorius uzsimane pakantumo ir mandagumo, ko > kitam neparodo su trydaliojimu. > K o būtų žopelis parodęs tą nelemtą posūkį ir viskas, bet taip ir būna, kai įprantam ne visada rodyti :) > "pvytautas" <kazka@asasdasda.lt> wrote in message > news:q490h2$r04$1@trimpas.omnitel.net... >> Bet tai keista, filmuotojas akivaizdziai nesilaike atstumo, blaskesi tarp >> juostu, bande lenkima per desine. >> O opelis nesekmingai bande 3,2km aplekti volvo. Ir griztant neparode >> posukio. >> O straipsnis 0 vertes pilieciams nes taip ir neaisku kuom ten tas >> kaltininkas opelis apkaltintas. >> >> >> 2019-02-15 10:47, Herkus rašė: >>> netycia uztikau, kas filmavo tai radau ir istorijos pabaiga. Zopeliui >>> bauda. Operatoriui ispejimas uz mirgsejim. Ir filmavima (wtf?) >>> >>> https://www.delfi.lt/pilietis/voxpopuli/policijos-sprendimas-po-publikacijos-apie-isiutinusi-opel-vairuotoja-jauciu-pareiga-pranesti.d?id=79794613&fbclid=IwAR02hzisT27fWPztqbqM6Jj_CTtJiDxAhLebaSm_u8HmU95_p8-X2to7WYw >>> >>> Antraeilininkas >>