Tema: Re: nObauda
Autorius: Ignas
Data: 2017-07-31 13:57:41
kame?

On 2017-07-31 13:53, Tomas wrote:
> Ðiaip tai prelegentas sukëlë avarinæ situacijà.
> 
> "Linas Petkevièius" <linasNONONO@lekiam.lt> paraðë naujienø
> praneðime:oln1sr$2q4$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kaip suprantu tu su audine? IMHO su normaliu pasiaiskinimu neturetum buti
>> nubaustas.
>>
>> "DK"  wrote in message news:oln1hr$2fj$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=QPO-wRFmNpg
>>
>>
>> On 2017.07.10 09:57, DK wrote:
>>> Ahoy,
>>> ðeðtadiená apturëjau tokià sitaucijà - kelyje Trakai-Prienai vaþiuojant
>>> per Þaizdriø kaimà prisiveja mane pareigûnai su ðvyturëliais, "prikibæ"
>>> prie galinës automobilio dalies ájungia garsiná signalà pusei sekundës
>>> (tada juos ir pamatau), að pasitraukiu deðiniau ir jie nuskuba toliau.
>>> Toliau matau analogiðkà situacijà - prisiveja kità auto, "atsisëda" ant
>>> ðiknos,  tada jungia garsiná signalà, automobilis pasitraukia á ðonà ir
>>> t.t. Esmë tokia - jie vaþiavo su ðvyturëliais, bet garsiná signalà
>>> panaudojo tik privaþiavæ prie kito automobilio, ir trumpam maþiau nei
>>> sekundæ.
>>> Pravaþiavus Aukðtadvará sutikau atgal gryþtanèius pareigûnus, èia ir
>>> prasidëjo linksmybës - jie apsisuko, pasivijo, susistabdë ir pradëjo man
>>> pasakoti istorijà kaip jie paskui mane vaþiavo vos ne valandà ir að
>>> piktybiðkai jø nepraleidau. Þinoma, pasiûliau suraðyti protokolà, nes
>>> nesutinku su tuo, kad buvo paþeidimas - pasitraukiau iðkarto, kai tik
>>> iðgirdau signalà, tà ir vaizdo áraðas patvirtina. Jie tada skambinëjosi
>>> konsultuotis su komisariatu kelis kartus, að jiems pakartojau, kad
>>> nesutinku su paþeidimu ir nesigailiu, tai jie vistiek iðraðë minimalià
>>> baudà su 50% nuolaida.
>>> Susimokëti galiu, bet, pasikartosiu, að nepadariau jokio paþeidimo, nes
>>> pareigûnai vaþiavo be garsinio signalo, o KET að nepamenu punkto, kuris
>>> ápareigotu þiûrëti á kelià ir galinio vaizdo veidrodëlá vienu metu visà
>>> laikà.
>>> Kadangi niekada nesu gavæs baudos uþ nebûtus nusiþengimus, tai
>>> klausimas - protokole yra bylos nagrinëjimo laikas, tai einu tuo laiku ir
>>> ten aiðkinuosi vietoje (þodþiu, ar reikia pasiruoðti raðytine forma)?
>>> Beje, kokia tikimybë, kad pareigûnas panaikins kito pareigûno paskirtà
>>> nuobaudà (itariu nedidelë)? Koks sekantis þingsnis - teismas?
>>
> 
>