kazkokia teiseja net ir laimejo, bet ne del fotiko sertifikatu ar metrologines patikros nebuvimo lyg ir... On 2017-03-31 12:06, Tomas wrote: > Manau neturi. Bet tai ar apskunde kedo fotosesijas kas nors teismui? TIkriausiai niekas. > > "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message news:obl4vm$60t$1@trimpas.omnitel.net... >> tai sakai kedo fotikas irgi visus tuos isvardintus atributus turi, kai >> stukalina ant zoles priparkuotus auto? Nebusi biski ka tik apsisiskes galva >> gerai? >> >> "Tomas" wrote in message news:obl2b7$304$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Taigi ok - radaras nurodo mashinos vn, greiti, pazheidimo vieta ir LAIKA. >> Radaras turi sertifikata ir metrologine patikra. O cia kas? Jei teismui >> imciau pateikinet nuotraukas, kuriose kedas santykiauja su devynmeciais >> berniukais arba su putinu - jos irodo kazka ar ne? Pimpala tai jis lygtais >> turi, tai ar sueitu tokios erofoto uzh ikalti? >> >> "Audrius K." <kazkas@kazkur.lt> wrote in message >> news:obl1h1$1vr$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 2017-03-31 10:37, Tomas wrote: >>>> Kada ivykdytas pazeidimas? O dokumentu pateikinet, nei daryt apskaita >>>> fizinis asmuo neprivalo. >>> >>> Pabandyk prasilekti pro fotoradara ir paaiskinti, kad vairuotojo neturi >>> nurodyti... :-))) >>> >>> Audrius K. >>>> >>>> "Audrius K." <kazkas@kazkur.lt> wrote in message >>>> news:objbbg$ehr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 2017-03-30 18:21, Tomas wrote: >>>>>> Neteisus. Protokole turi buti nurodytas pazheidejas, >>>>> Savininko gali palklausti, kas vairavo. >>>>> >>>>> pazheidimo laikas, vieta. O gal mashina ant traliuko pavazhiavo ir t.t. >>>>> >>>>> Tai, kad vaziavo, is nuotrauku matysis. Jei nores irodyti, kad veze su >>>>> traliuku 1 metra - gales pateikti dokumentus apie apmokejima uz >>>>> traliuka, ir t.t. Nubaudus uz vairavima be draudimo, gales teismuose >>>>> irodineti, kad traliuku perveze. Nemanau, kad teismas tuo patikes... >>>>> >>>>> Audrius K. >>>>>> >>>>>> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message >>>>>> news:obj5lk$8pe$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> O štai čia jūs esate teisus. Keista, kad nei policijai, nei kitiems >>>>>>> baudėjams tai dar nedašuto. >>>>>>> >>>>>>> Ignas rašė: >>>>>>>> imho, baudai uz draudimo neturejima uztenka, kad ji gatvej stovi ir >>>>>>>> gali baust... >>>>>>>> >>>>>>>> On 2017-03-30 17:04, Audrius K. wrote: >>>>>>>>> On 2017-03-30 12:41, amenox wrote: >>>>>>>>>> Tikslas visada pateisina priemones! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bet tai ideja: fotografuojate, kur stovi kiekviena diena. Kai tik >>>>>>>>> pajudes nors metra - is karto bauda uz vazinejima be tech apziuros. >>>>>>>>> O >>>>>>>>> gal kas jau turite nuotraukas, juk ji judejo, ir to uzteks :-)) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Audrius K. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Yvl" wrote in message news:obijht$hrq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> o kaip ji ten atkako be draudimo? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "KEdas" wrote in message news:obiikc$gq4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Prisipažįstu, kad nei vieno iš paminėtų veiksmų nedariau. Mašina ir >>>>>>>>>> dabar be draudimo. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ignas rašė: >>>>>>>>>>> na bet prisipazink: persikai, nubeges apsidraudei, apsikuopei ir >>>>>>>>>>> vel >>>>>>>>>>> visas kietas?... :)) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 2017-03-30 12:03, KEdas wrote: >>>>>>>>>>>> Tai kažkokia apsišaukėlė šįryt panašiai ir bandė padaryti. ;) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Paskambino, neva, 1PK tyrėja ir paprašė patraukti Citroeną, nes >>>>>>>>>>>> „gyventojai skundžiasi“. Pasiūliau jai užsidėti raudoną >>>>>>>>>>>> kepuraitę, >>>>>>>>>>>> nes >>>>>>>>>>>> „gyventojai prašo“. >>>>>>>>>>>> Pagrasino palikti pranešimą. Dabar drebu, kad tik nepaliktų. :) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2017.03.30 10:00, Tomas rašė: >>>>>>>>>>>>> Galetu policija ir nushaut keda, maciau filmuose bruce wilisas >>>>>>>>>>>>> taip >>>>>>>>>>>>> daro, kai menta vaidina. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >