Nu va, realus testas super
Kazka panasaus ir itariau :(

"Icetom" <kkk@kkk.lt> parašė naujienų 
news:o7ik3o$d34$1@trimpas.omnitel.net...
>> Gal kam teko skaityt, kuris pulsometras jau normaliai pagauna? Ar 
>> skiriasi
>> tie ant rieso optiniai kuom nors?
>
> Na ką. Šį vakarą padariau testą :). Ant kairės rankos Garmin vivosmart HR
> (toliau HR) ir 920XT su RUN pulso matuokiu ant diržo (etalonas). 
> Programinė
> įrangos versija naujausia abejuose gaminiuose.
>
> Apšilimas (10 min bėgimas). Nuo pat pradžių matėsi gana nemažas vėlinimas,
> pulsą taip labai savotiškai pateikinėjo. Vietomis panašiai rodydavo,
> vietomis per 10 ar daugiau bpm skirtumas (o tai jau labai didelis
> skirtumas).
> Treniruotė: šokinėjimai per barjerus, pasilenkimai pro barjerus ir panašūs
> pratimai su dideliu intensyvumu. Nuo pirmų sekundžių grybą pjovė - bpm gal
> per 15-25 bpm skirdavosi, lėtai reaguodavo į krūvio pasikeitimą. Širdis ir
> taip inertiška (ne iš karto pradeda dirbti norimoje zonoje), o jei, dar 
> toks
> pulso neatitikimas, tai gali visiškai prašauti treniruotę norimoje pulso
> zonoje (jei to reikia treniruotės metu). Kas akivaizdžiai matosi ir 
> širdies
> bpm grafikuose.
>
>
> Vivosmart HR po šio testavimo laikau tinkamu tik atsistatymo sekimui ir 
> kaip
> žingsniamatis. 735XT ir Fenix serijos kiek pamenu naudoja naujesnės ar
> patobulintus optinius jutiklius, tai gal geriau susitvarko su tokiomis
> užduotimis, bet šitas...
>
>