Dar kartą, lėtai: vairuot reikia su galva, bet padangos irgi turi būt 
geros. O ką tu čia pripilstei, tai net ir skaityt tingiu, soriukas.

2017.01.27 13:35, CodeC rašė:
> nuliudinsiu tave, bet tokiose ir panasiose situacijose beveik 100%
> viskas priklauso nuo greicio ir atstumo. stabdymo kelias skiriasi
> dirbtiniuose testuose, o ne realia netiketa kliuti sutikus.
> ir diskusiju tendencijos rodo deja ka kita, nei cia bandai teigti. tie
> kurie sureiksmina (apie tai kalba, siulo, skaito review, lygina ir t.t.)
> padangas, lempas ir pan, atvirksciai proporcingai "sureiksmina" greiti
> ir atstuma. rezultatai kalba patys uz save. socialiniu reklamu "mazinkit
> greiti" autoriai - visi lochai, nes turetu vietoj to siulyt "pirkit
> brangiausias padangas lizingu, taupyt kvaila".
> tokie su gerom padangom sutike adekvatu vairuotoja, kuris pamates 131-a
> zenkla zenkliai suletina iki tarkim 70kmh, gatavi nuo kelio nustumti,
> nes pagal jus, cia jau yra eismo trugdymas, vaziavimas ZENKLIAI leciau
> uz LEISTINA greiti. todel visi 'lochai' turi trauktis i kelkrasti ir
> praleisti.
> 131, 136 ir pan. zenklai, ledas, provezos, zvyras, siauras, duobetas,
> kalnuotas-vingiuotas, neapsviestas, slapias kelias ir t.t. ir be galo -
> visa tai aplinkybes ir salygos NETIESIOGIAI ribojancios greiti. normalus
> zmogus nuima tapke nuo gazo ir suletina. galit savo tusciose makaulese
> tai vadint ir vartyt kaip norit. jums jeigu nera skaiciaus apibraukto
> raudonai - reiskia greitis neribojamas. o visi mastantys ir sugebantys
> vertinti daugiau aplinkybiu ir daryt is to isvadas - trugdantys eisma
> prezervatyvai, kuriu pareiga praleist 'karunuotus'. taip grubiai -
> neevoliucionavusios rusijos 1990-tuju lygio poniatkes.
> man nuosirdziai gaila, kad tokiems leidziama vairuot.
>
> On 2017.01.27 11:27, spakainas wrote:
>> Palyginus naujas žiemines su 10 metų senumo universaliom - stabdymo
>> kelias ant suspausto sniego gali skirtis ne procentais, o kartais. Čia
>> jau net nekalbant apie stabilumą, bandant apvažiuot staiga atsiradusią
>> kliūtį.
>>
>> 2017.01.27 11:21, CodeC rašė:
>>> pagal tavo logika, as tureciau buti 100% tikras, kad nepades. nes jau NE
>>> KARTA, sustojau praleisti stirnas. bet as tuos kelis % vis del to
>>> palieku, tik jais netikiu. tiesa, primink apie kokius slikus tu cia
>>> rasai? viskas, kas ne is parduotuves lentynos, yra slikai?
>>> su slikais TA praleidzia? ar cia siaip 'bajeriukus' metai?
>>>
>>> On 2017.01.27 11:17, spakainas wrote:
>>>> Taip, esu visu 100% tikras. Vieną kart tą ir savo kailiu patyriau -
>>>> sustojau per porą metrų nuo stirnos. Su slikais būčiau "sustojęs"
>>>> gerokai už jos.
>>>>
>>>> 2017.01.27 11:13, CodeC rašė:
>>>>> net nzn. skaitei ka tomas rase?...
>>>>> esu ne karta stirnu bureli praleides.
>>>>> briedzio nesutikau. esi isitikines, kad naujos padangos tau pades
>>>>> neparsivezt briedzio?
>>>>>
>>>>> On 2017.01.27 11:09, spakainas wrote:
>>>>>> Briedis ant kelio pakankamas atvejis ar dar nelabai?
>>>>>>
>>>>>> 2017.01.26 22:12, CodeC rašė:
>>>>>>> ir ten gelbeja naujos padangos ??? :) duok ir man tos zoles.
>>>>>>> pavardinsi kas tai per apokalipsiniai atvejai?
>>>
>>>
>