"Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote:
> Ja xujeju. Taigi rasiau - jei buvau antroj, reiskia tam buvo priezastis, 
> kurios dabar nepamenu, nes tai nera esme.

Be abejo, kad ne esme. Mes gi analizuojam "vienisas kaubojus antroje eileje prisnudo" situacija. Ir projektuojam, kaip isvengti kodaknutos refleksijos anajam atsibudus

> Tu dar furom papasakok, kaip jos vaziuoti turi - vdrug pasinaudos tavo 
> patarimu ir paspaus tarpini pedala.

Fura antroje eileje, esant pirmai laisvai? Taip gyvenime nebuna

S.

> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message 
> news:o26ev0$fhl$1@trimpas.omnitel.net...
> > "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote:
> >> Jei buvau antroj juostoj reiskia taip reikejo.
> >
> > Nesupratau butojo laiko prasmes. Jei gilioje vaikysteje persirikiavai i 
> > antra eile, iki zilos senatves ja ir pililinsi?
> >
> >> Su ta transporto priemone be reikalo i antra juosta niekada nelendu. Juk
> >> minejau, kad jos max greitis 90, na gal 100 jei nuo kalniuko ir turet 
> >> minute
> >> isibegejimui.
> >
> > Kavo @#$%^ ciuzhoje gore, tarp musu mergaiciu kalbant. Jei pirmai per 
> > greitas, o antrai per letas - pasinaudok viduriniu pedalu, kaip antai 
> > Vanagas rekomendavo, ir problemos neliks. Yra laisva pirma, o vaziuoji 
> > leciau uz pasivejancius - p@#$%j i pirma, ir tiek kalbu. Vaziuoji viduryje 
> > preriju - varyk nors atbulas ta antra juosta bile galva neapsisuktu
> >
> > S.
> >
> >> > Galimybe leciau vaziuot (laisva) pirma eile - panasu - nesvarstoma ;-)?