Ka valstybe turi daryt, turi nusprest kompetetingi zmones. Sorry, cia ne 
mano sritis...
Gedas

2016.10.30 12:17, Dainiushas rašė:
> nu tai bet kita vertus, taip realiai, ką valstybė turi daryt? Ženklą
> pakabint? Lyg tai ir be jo neaišku, kad miške gali išlyst šernas?
>
> On 10/30/2016 10:41 AM, FwsA wrote:
>> Yra keleta nutarciu, ir vienos baigesi vairuotojo naudai, kitos baigesi
>> valstebes naudai. Todel noreciau kreiptis pas advokata, kuris jau yra
>> susidures, ir iskart galetu pasakyk ka reik daryt ir kokie mano sansai
>> laimet.
>> Kolkas esu perskaites viena nutarti kur vairuotojas pralaimejo. Kiek
>> supratau pagrinde reikia irodyti, kad sitame kelyje jau ne vienas ivykis
>> yra ivykes su laikiniais zverimis, o valstybe jokiu priemoniu nesiima,
>> kad to isvengt.
>> Kol stovejom ir laukem policijos, buvo sustojes dar vienas "gamtos
>> nemyletojas" kuris pries viena menesi buvo partrenkes stirna sitame
>> kelyje.
>> Mano autoivykio dar vienas nukentejes vairuotojas (sernas is po manes
>> nuskrido po jo automobilio ratais), sake, kad sitame kelyje jam jau
>> antras ivykis. Pirmas ivyko pries ~1men, ir va katik nusipirko kita
>> masina, ir vel autoivykis. Bet pas ji Kasko, tai galvos nesuka.
>> Medziotojas paemes serna, sake, kad nera savaites, kad sitame kelyje
>> nereiketu vaziuot pasiimt nutrenkto gyvuno.
>> Gedas
>>
>> 2016.10.29 19:09, ManXP rašė:
>>> Kiek atsimenu, buvo teismo nutarciu, kuriose paaiskinta, kad valtybe yra
>>> zveriu savininke, ir privalo juos priziuret bei atlygint ju sukeltus
>>> nuostolius. Lygiai kaip koks nors ukininkas privalo savo karves
>>> priziuret, o jeigu anos isbega i gatve ir supisa masina, reikia sumoket
>>>
>>>
>>> "Dainiushas"  wrote in message news:nv2dnl$7ob$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> na bbž, aš tai į kažkokį mistinį "nuostolių" "atlyginimą" tai žiūrėčiau
>>> kaip į galimą stebuklą kuriam atsitikt neprivaloma. Nes realiai, tai nu
>>> važiavai ir supisai mašiną :). Kadangi vienoj pusėj tavo tvaris o kitoj
>>> - kažkokia gamtinė aplinkybė......na pats supranti. Kai vėjas nuplėšia
>>> namo stogą, kas moka už jo remontą?
>>>
>>>
>>> On 10/29/2016 4:04 PM, FwsA wrote:
>>>> Sveiki,
>>>> Vakar "pagavau" serna su Toyota Avensis 2004m. Kelyje ispejamuju zenklu
>>>> apie zveris nebuvo. KASKO neturiu. Anot pareigunu galesiu nuostoliu
>>>> atlyginima issiieskoti is valstybes. Pirminiais duomenimis nuostolis
>>>> ~1500eur (servisas ivertino neatidares kapoto):
>>>> Issovusios 3 oro pagalves;
>>>> bamperis;
>>>> panasu, kad visas priekis i sona pasikreipes, nes padidejes tarpas tarp
>>>> kapoto ir priesingos puses sparno, (kapotas lygtais vietoj, sparnai
>>>> lygtais nelankstyti, bet tarpai issibalansavo). Gal tik bamperis
>>>> nustume
>>>> sparna, o gal ir lonzeronai pazeisti;
>>>> priekinis stiklas;
>>>> fara;
>>>> priesrukine fara;
>>>> radiatorius arba kondyske, nes kazkas snypste is po kapoto, bet
>>>> antifryzas neisbego;
>>>> variklio apsaugos plastmases ir pan.
>>>> Ateme TA, tai suremontavus bus reikalinga ekspertize kad gaut TA.
>>>> Gal kazkas jau esat susidures, ir zinot kokia praktika. Jei be advokato
>>>> nieko nebus, gal advokata galit pasiulyt?
>>>>
>>>> a) ar uztenka samatos is serviso?
>>>> b) ar butina nepriklausomu ekspertu samata?
>>>> c) ar butina pateikt ir remonto saskaitas.
>>>> d) dar negaliu apsispresti, ar remontuot, ar gavus ismoka, dasimest ir
>>>> nusipirkt kita auto, nes "perekupui" suremontuot be oro pagalviu,
>>>> remontas turetu zymiai pigiau kainuot. Bet ar be pagalviu, gales
>>>> padaryt
>>>> ekspertize, kad vel gaut TA? Gal cia ir perekupui per daug reikalu, ir
>>>> masina tik i savartyna?
>>>> Masina buvau patenkintas. Viskas veike be priekaistu. Istatytos dujos,
>>>> tilpdavau i 10l/100km, tai ir vaziavo labai pigiai tik su einamais
>>>> remontais. Nuo 160tukst km iki 230000 pakeistos tik visos 4 kalades,
>>>> tepalai kelis kart, ir starteris. Visa kita OK, ir bent nepanasu, kad
>>>> artimu metu prasytusi remonto.
>>>> Remontuot sau be pagalviu- nesvarstau.
>>>> Remontuot su pagalvem, nezinau ar pasitikiu LT servisais, turint omeny,
>>>> kad masinai jau tuoj bus 13m, ir servisas gali ziuret aplaidziai i
>>>> atliekama darba. O sukist kruva pinigu, nezinant ar is valstybes
>>>> atgausi, tai nelabai noreciau, tuo labiau nezinant ar rezultatas bus
>>>> OK.
>>>> Labiausiai linkes buciau gaut ismoka, ir dasimetus nupirkt kita auto.
>>>> Prasau patarkit, kaip maziausiom sanaudom atgaut masinai padaryta
>>>> nuostoli. Ar galima kazkaip gaut nuostoliu atlyginima neremontuojant
>>>> (pvz itraukiant i samata) ir busimos ekspertizes po remonto suma, nes
>>>> pirkejas pirkdamas likucius mazins masinos likuciu kaina ir ant
>>>> ekspertizes sumos.
>>>> Gedas
>>>> T.Avensis 04' 1,8l benzinas-dujos
>>>> Vilnius
>>>
>>
>