tai va ir isskirciau per tas dvi juostas srautus: kas i antakalni, kas i 
baznycia... pestiesiems, speju, sildomas saligatvis ir stogas virs jo 
salygas pagerintu

On 2016-09-02 08:32, KEdas wrote:
> Taip, nesuprantu kam reikalinga antra juosta.
> O kaip su antru klausimu?
>
> 2016.09.02 08:26, Ignas rašė:
>> kedas gal kaip tik ta ir norejo parodyt, kad realiai ten tik viena
>> juosta ir likus. nesvarbu kad jos dvi yra, bet vaziuot tai tik viena
>> galima...
>>
>> On 2016-09-02 07:31, Sail wrote:
>>> Tikra teisybe, is 3 juostu padarius 2 nefig klausinet kodel pasidare
>>> blogiau.
>>>
>>> Pries pora savaciu Kedas tvirtino, kad sumazinus ziedo ploti padides
>>> pralaidumas. Nes yra susirtimo taskai, ir va del ju pralaidumo ir ner.
>>>
>>> Padarius 1 juosta isvis zajabys butu, tada susikirtimo taskas tik
>>> vienas -
>>> ivaziuojant i zieda.
>>>
>>>
>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message
>>> news:nq9to6$bf4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> viskas ten logiðka. Buvo 3 juostos liko 2. Kamðèiai stovi tada kai ju
>>>> niekad nebudavo. visi labai keiksis.
>>>> Po metu padarys kaip buvo ir visi sakys: -ot kaip zajabys padare
>>>>
>>>> On 2016.09.01 21:52, KEdas wrote:
>>>>> Kas nors matote apibrëþtoje elipsëje:
>>>>>
>>>>> 1. Nelogiðkumà hor. þenklinime?
>>>>> 2. Kaip galima pagerinti sàlygas pëstiesiems ir sumaþinti spûstis
>>>>> iðvaþiuojant ið þiedo?
>>>>>
>>>
>>>
>>
>