ištikro tai taip, o ypač citroena, va mano naujas ~37ke kainavo, o 4 metų senumo jau tik 11 :) "Dainiushas" parašė naujienų news:nir58b$972$1@trimpas.omnitel.net... tai naują pirkt išvis pzdc kaip neapsimoka :) On 6/3/2016 8:17 AM, AurimasBar wrote: > na ir komfoto daugiau tikrai, ir naujesnis ir grazesnis ir saugesnis, > aišku kad neapsimoka, nes po 3 metų pardavęs prarasi daugiau e nei volva > dabar kainuoja.. > > "Dainiushas" parašė naujienų news:nipcma$pff$1@trimpas.omnitel.net... > > kad ir, naujesnis. > > On 6/2/2016 4:10 PM, Vitas wrote: >> Na bet o tada iš praktinės pusės žiūrint, tai kodėl verta pirkti >> Citroeną už 10k, jei yra Volvo už 3k? Dydis panašus, galingumas toks >> pat, komfortas turbūt panašus, sanaudos volvo mažesnės. Ką turi >> citroenas, kad vertėtų 3x mokėti? Tiesiog naujesnis ir gražesnis? >> >>> Tai kad taviškei gamintojas 6,7 deklaruoja, automatui - 8,1, va tau ir >>> skirtumas. >> >