tai ir labai gerai

"skaitytojas" <arunasz@istrintizebra.lt> wrote in message 
news:ni1458$6lo$1@trimpas.omnitel.net...
> tiesa prisiminiau dar viena nelogiskuma, ten greicio apribojimai 
> prasilenkia skirtingose kelio pusese, nes vaziuojant i Vilniaus puse, ties 
> radaru greicio apribojimas jau baigiasi, o vaziuojant i Kauno puse 80km/h 
> apribojimas atsiranda koks 50-100 metru iki radaro, kuris ir fotkina 
> vaziuojancius i Kauna.
>
> 2016-05-24 11:31, skaitytojas rašė:
>> kaip siais laikos nustatomas baudos dydis, kai uz pazeidima nurodytos
>> baudu ribos? vis dar senoviskai (min+max)/2 ar imanoma gauti minimalia,
>> jei nera jokiu sunkinanciu aplinkybiu. Gresia uz greiti gauti 30-40 km/h
>> ribose. Tai blemba net ir puse baudos visai skausmingai gaunasi. Jei
>> buciau etatinis baudu gavejas, tai gal ir px butu, bet deja taip nera.
>> Tai vat galvoju, ar galiu kazkokius argumentus pazerti, kad skirtu
>> apatine baudos riba?  Stilium, kad greitis virsytas nepavojingoje
>> zonoje, uzmiestyje, pestieji vaikscioti ten negali (nes tvora ant
>> skiriamosios juostos), greitis apribotas tik poros simtu metru zonoje, o
>> toliau vel magistrale. Cia kalbu apie A1 ruoza prie sudegusio
>> bajorkiemio. Nors del pesciuju dabar susimasciau, autobuso stotele
>> berods yra, gal visgi jie ten gali kazkur praeiti.
>>