Po to kai visi draudimai išskyrus IF už civilinį paprašė ~70 eurų, o IF paprašė 
230 aš irgi pagalvojau, kad jie suklydo ir kasko paskaičiavo. Paskambinau- ne, 
tikrai civilinis. Nesidraudžiau pas juos.

Kažkada praėjus 4 metams po įvykio LD vis dar atsiminė, kai Ergo jau po 2 metų 
skaičiavo kaip be įvykio.

On 2015.12.15 14:42, skaitytojas wrote:
> joo cia skirtumas rimtas, bet man panasu i elementaria klaida, misstypinga ar
> kazka tokio. Ypac kad civiliniam draudimui tai visi draudikai mato tavo eismo
> ivykius ir pabeges i kita bendrove nieko nelaimesi. Nekazka ir brangsta. Pas
> mane po ivykio (nukentejes gavo ~500EUR is draudimo) toje pacioje bendroveje tom
> paciom salygom civilinis kitais metais pabrango ~2 eurais.
>
> 2015-12-15 08:32, eginor rašė:
>> Cia dar nieko, civiliniam draudimui gavau iki 11 kartu besiskiriancius
>> pasiulymus- nuo 60 eur (LD) iki 660 (ERGO) ;)
>>
>> "skaitytojas"  parašė naujienų news:n4n94f$naa$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> ieskau logisko paaiskinimo draudimo kainu riboms. Is brokerio gavau 8
>> draudimo bendroviu pasiulymus civiliniam+kasko. Tai kas nustebino, tai
>> didziuliai kainu skirtumai,net iki 3 kartu! Karutis ne koks exlusivas,
>> kur negaletum rinkos kainos nustatyti, paprastas Land roveris, 2005m.
>> gimimo. Tai kainos: civilinis 105-290 EUR, Kasko 360-710 EUR. Ar cia
>> pasireiskia draudimo bendroviu noras arba nenoras drausti tam tikra
>> klienta ar automobili? Del vienos bendroves, tai brokeris pateike toki
>> paaiskinima: kad metu pabaiga, neivykdytas planas, tai stipriai numete
>> kaina, kad pritraukt klientu. Man tai neskamba itikinamai.