> Tai su tuo dviratininku nenumaldomu manjakiniu noru vaziuot per pesciuju 
> perejas irgi galima gyvent.

Būtent, man dar net kai neturėjau dviračio, jie niekada nekėlė problemų ar 
pan.

> Pvz. taip, kaip padare estai. Pas juos dviraciu per pereja vaziuoti 
> galima, bet dviratininkas VAZIUODAMAS per pesciuju pereja, skirtingai nuo 
> einancio pesciojo, neturi pirmumo teises pries keliu  vaziuojancias 
> transporto priemones.

Jei gerai supratau, tas pats ir Vokietijoje (?):

T.y. jo praleisti
neprivaloma. (Gal ir vokieciai kazka tokio turi?).
MKN puikus sprendimas.


-- 


"Icetom" <kkk@kkk.lt> Wrote in message:
> Steb?jau b?nant Berlyne kaip dviratinink? reikalai.  Kas u?strigo, tai: 99 
> %
> matyt? dvira?i? priekyje ir gale atitinkami ?ibintai, stopai. 
> Dviratininkams
> i?skirta tiesiog kelio dalis. Dviratinink? autobusai nespaud?ia prie 
> kra?to.
> Na ir pabaiga, visi mina per per?jas. Nieks nesiveda t? dvira?i? (kaip ir
> maniau, grynai sovietinis palikimas d?l draudimo per per?jas minti).
>
>
> Ir turb?t kelyje minant paliksiu kaip KED'as. Filmuosiu ir pridavin?siu ?
> policij?. Nes kai mini palei pat kra?t? ir tau prie?prie?iais koks lavonas
> XC90 sumano lenkti kit? auto per i?tisin? linij? ir i?lenda prie? tave, 
> tai
> jau nebejuokinga...
>
>


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/