Trukdė pėstiesiems. Pėstieji turi teisę naudotis visu šaligatvio pločiu, o ne tik mažyčiu tarpeliu, kurį teikiasi palikti koks užpakalio nepavelkantis asocialas. 2015.09.12 09:44, Labaigerasnikas rašė: > kam ji cia trukde kad net nutempt reikejo ? > "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> parašė naujienų > news:mstu0q$82c$1@trimpas.omnitel.net... > Nutempdavo ir pas mus, kol teismai nepradėjo kliedėti apie > „neproporcingus laisvių suvaržymus“. > Štai kaip atrodė vienas paskutinių nutempimų Vilniuje. > https://www.youtube.com/watch?v=3CmmE37LWyw > > > 2015.09.11 07:21, Sail rašė: >> Kazkada stebejau, kaip Austrijoj nutempia masina. Pasaka. >> Kelios minutes viso labo. Atvaziavo su tokiu kranu, pakabino, pakele, >> pasidejo ant platformos ir nuvaziavo. >> >> Bet mums toli iki civilizuotu saliu. Razrucha smegeninej, ir dar ilgai bus. >> Siaip ar taip, esam buferine valstybe tarp rusijos ir europos, tai ir >> mentalitetas atitinkamas. >> >> >> "budulis vulgaris"mailto:budulis@kaimas.lt wrote in message >> news:msshot$qsm$1@trimpas.omnitel.net... >>> 2015-09-10 18:13, KEdas rašė: >>>> O pas mus teismai nustato, kad nutempimas buvo neproporcinga priemonė ir >>>> už nutempimą paimtus pinigus liepia grąžinti. Kartais dar ir moralinę >>>> kompensaciją pažeidėjui priteisia. >>> Nu tai su mūsų teismais jau senai viskas aišku... Ženklai, draudžiantys >>> stovėjimą statomi ten, kur pastatytos mašinos trukdo eismą. Taigi >>> nutempimas nėra jokia bausmė pati savaime, tai tik kliūties iš gatvės >>> pašalinimas. Kliūties sudarytojas susimoka už kliūties pašalinimo >>> išlaidas. Na ir dar gauna numatytą piniginę baudą už KET pažeidimą. >>> >>> Na bet čia logika ir sveiko proto padiktuotos mintys. Pas tuos lunatikus >>> teismuose smegenų dalis, atsakinga už mąstymą jau senai atrofavosi. Joms >>> vėl atsistatyti galbūt padėtų koks atvejis kai kai per tokius kliūčių >>> keliuose sudarytojus negalėtų pravažiuoti greitoji/gaisrinė su liūdnomis >>> pasekmėmis... Nors vargu. >>> >