Tai ar man dabar naują giją kurti? "NeLabaispauda" <blabla@nixujesebia.com> wrote in message news:mr1lo2$9sn$1@trimpas.omnitel.net... > Tai kad pirmumas cia ir yra vinis. > > > > "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message > news:mr1lam$9hs$3@trimpas.omnitel.net... >> Apie pirmumą trumpam prašau pamiršti. Aš sutinku, kad žalia rodyklė >> neduoda jokio pirmumo prieš nieką. >> >> Tamsta rašai: "jei posūkis gali klaidinti kitus eismo dalyvius, tai jo >> galima ir netgi geriau nerodyti" - gali nuorodą į KET punktą apie galimybę >> nerodyti? >> >> >> >> "budulis vulgaris" <bv@lindyne.lt> wrote in message >> news:mr1k95$8n1$1@trimpas.omnitel.net... >>> 2015-08-19 12:50, Aras rašė: >>>> Atkreipiau. >>>> Ką nurodo KET 82 punktas? Tiksliau 82.2. >>>> >>>> 82. Vairuotojas privalo įspėti atitinkamos krypties posūkių šviesos >>>> signalais, o jeigu šviesos signalizacijos nėra arba ji sugedusi, – >>>> ranka: >>>> 82.2. prieš persirikiuodamas, prieš lenkdamas ir baigdamas lenkti, prieš >>>> apvažiuodamas kliūtį ir baigdamas ją apvažiuoti, prieš sukdamas į dešinę >>>> ar kairę, prieš apsisukdamas, išvažiuodamas iš sankryžos, kurioje eismas >>>> vyksta ratu. >>> >>> So? >>> >>> Visų pirma, posūkio rodymas/nerodymas nesuteikia niekam jokio pirmumo. >>> >>> Antra - jei posūkis gali klaidinti kitus eismo dalyvius, tai jo galima >>> ir netgi geriau nerodyti. IMHO, jei tu, sukdamas kairėn, viduryje >>> sankryžos įjungsi dešinį posūkį, tai tikrai klaidins kitus eismo >>> dalyvius. >>> >>> >