Tai man tiktu jeigu skaiciuotu nauja dalis minus nusidevejimas ir ta 
suma pervestu. Bet. Jeigu noriu gaut pinigus turiu pristatyti 
cekius/saskaitas. Arba skaiciuoja devetom ir jei tinka suma perveda $$

On 23/07/15 08:35, Linas Petkevičius wrote:
> O ka jis pades šiuo atveju? Kaip suprantu klausimas eina ne dėl to, ką
> remontuot, o dėl kainų. Jei polise parašyta, kad atlyginama įvertinus
> nusidėvėjimą, ekspertas pasakys, kad polisas neteisingas?
>
> "Kurmis"  wrote in message news:mop4md$ote$1@trimpas.omnitel.net...
>
> visada nepriklausomi padeda. paprastai zmogui, ne draudimo kompanijai.
> tikras zalu skaiciuotojas yra tik tada tikras, kai sugeba api...gauti
> zmogu.
> Kurmis
>
> "trint" <"nulistrysdu(trint)"@gmail.com> parašė naujienų
> news:moor5c$n0m$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kolegos,
>>
>> Turiu avarija, pats kaltininkas, kreipiuosi i draudima pagal kasko.
>> draudimas IF. Buvo mintis tvarkytis masina, bet ju pasiulytuose
>> servisuose eiles po 2 menesius.
>> Tada as uzklausiau, kad jie paskaiciuotu ismoka pinigais. (yra
>> pirkejas, kuris paimtu auto tokia kokia yra). Atvaziavo ju ekspertas
>> apifotkino ir siandien atsiunte pasiulyma.
>> Skaiciuota naudotom detalem. Pats perskambines per skelbimus
>> prisimeciau, kad draudimo kainos truputi pamazintos nuo skelbiminiu.
>>
>> Telefonu, ekspertui kuris skaiciavo viska uzmeciau, kad gal man
>> apsimoka kreiptis i nepriklausomus ekspertus. Tai tas atsake, kad
>> is to nieko gero nebus, nes jie skaiciuos originaliom dalim minus
>> nusidevejimas ir pinigus mokes tik tokiu atveju jeigu as pristatu cekius.
>> Ar cia normali praktika? Nes jeigu taip, tai nepriklausomi realiai
>> niekuo nepades ? Ar yra koks legalus budas pasididinti ju samata ?
>