KET pažeidimai skirstomi pagal sukeltą pavojų aplinkinių sveikatai. Dėl 
kriterijaus "Blet pyzdiec nx" išaiškinimo kreipkis į zhaltą, ten jūs 
vienas kitą suprantate.


2015.05.31 00:13, Ostapas rašė:
> Papasakok, kokiais kriterijais remiantis KET pažeidimai yra skirstomi 
> į "Nematau didelės bėdos" ir "Blet pyzdiec nx"?
>
>
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
> news:mkd7q4$35h$1@trimpas.omnitel.net...
>> KM važiavo maksimum 2 šviesoforo ciklus, tad nematau didelės bėdos, 
>> kad kažkam teko 2 kartus ilgiau palaukti nei įprastai. Ne kasdien 
>> juk, skirtingai nuo kiekvieno vakaro automobilių kamščių su 
>> piktybiškai užkištomis sankryžomis.
>> Tas vaiko numušimas įskaitinis įvykis ar šiaip eilinis incidentas?
>>
>> 2015.05.30 23:04, ABLomas rašė:
>>> On 2015.05.30 21:35, KEdas wrote:
>>>> O kad per raudoną važiuoja, tai normalu.
>>>
>>> Nu taigi, labai normalu - penktadienio vakaras, prie perėjų žmonių
>>> belenkiek (lyg ir susipažinęs pats su Antakalniu?), žmonėms žalia - bet
>>> nepereisi gatvės, nes ten nenutrūkstamas vinguriuojantis visu gatvės
>>> pločiu srautas varo.
>>> Dar suprasčiau - priekyje mentai su garsiakalbiais, kas 30m koks 
>>> nors su
>>> ruporu perspėjantis, visi sukomplektuoti į vieną eismo juostą ir žiūri
>>> kur važiuoja (tegu ir per raudoną), ale ir to nėra...
>>> Mentai ir tie vien su mirgalkėm negali per raudoną važiuot, turi 
>>> sirenas
>>> įsijungt, o kretinų masė gali?
>>> Nematau čia nieko normalaus tiesą sakant...
>>>
>>> Įdomu kiek iš viso tokių eventų nutinka, nes tas Antakalnyje - tai
>>> tiesiog paties atsitiktinai užmatytas, kai ėjau iki bankomato. Gal yra
>>> statistika, kiek neatsargių pėsčiųjų jie nupi$a per kiekvieną masę? =)
>>
>