As kaip supratau klausimas buvo ar geriau vaziuot stabdant 40 km/h greiciu 
ar 80 km/h greiciu.

Nu nors uzmusk mane, bet masinos potencine energija kalno virsuj bus = 
m*g*h, ir visa ji pavirs siluma kalno apacioj, kai sustosi.
Nepriklausomai ar leisies 80 km/h ar 40 km/h.

"Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
news:mivgpn$5kl$1@trimpas.omnitel.net...
> na suskaičiuok :)
>
> 1kg energija jei greitis 20m/s - 200J, jei 40m/s - 800J.
>
> On 5/13/2015 3:30 PM, Sail wrote:
>> Ei chebra, jus cia ant bajerio su savo kvadratais ar rimtai?
>> Nes jei rimtai tai jus speju neteisus.
>>
>> iMHO tai px greitis kuriuo stabdai, energijos kiekis issiskirs tas pats, 
>> jei
>> to paties dydzio mase stabdysi nuo to pat greicio iki nulio.
>> Energijos tvermes desnis, nieko pries ji nepapaisysi.
>>
>> Skirsis tik laikas, per kuri ta energija stabdziu diskas tures 
>> issklaidyt.
>> Todel geriau 40 nei 80 nes ilgesnis ausinimo laikas (bet cia 
>> neatsizvelgiama
>> i vejo itaka, nes bbz, ar tiesine funkcija nuo greicio, ar ne)
>>
>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
>> news:mivcml$2h3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> nu jojo :)
>>>
>>> On 5/13/2015 2:22 PM, Vilkas Pilkas wrote:
>>>> O tai ne keturgubai? Taigi E=mv(kvadratu) !
>>>>
>>>> "Dainiushas"  wrote in message news:mivab6$n1$2@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> au?inasi geriau ant tiek, kad trigubai ?ilumos gali suvalgyt?
>>>>
>>>> On 5/13/2015 1:35 PM, svyt wrote:
>>>>> Stabdziu smarve dzin, nieko nereiskia pati savaime. Mes cia su
>>>>>    draugu pamenu gincijomis jei stabdant stabdziu koki greiti geriau
>>>>>    pasirinkti ant 40 jo nuomone, mano 80, motyvavau tuo kad tokiu
>>>>>    greiciu vaziuojant stabdziai geriau ausinasi.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>