Atitraukia ne tiek pat. Bet taip, atitraukia.

2015.03.18 12:04, S54 rašė:
> kad kalbejimas atitraukia demesi - sutinku, pats pastebiu kad 
> pravaziavau autopilotu  ta ruoza kai kalbejau telefonu.
> Bet laisvu ranku iranga kazkodel naudotis leidziama, nors kalbejimas 
> per laisvu ranku iranga demesi atitraukia tiek pat.
>
> "budulis vulgaris"  wrote in message 
> news:mebg6s$a10$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 2015-03-18 11:13, Julius rašė:
>>      Va būtent ir yra tame šiek tiek apsurdo. Čia kaip vežti vaiką
>> priekinėje sėdynėje iki 12 metų berods. Ar iki 14? Jei jis neturi 1,2 
>> metro
>> ūgio, tai koks skirtumas kiek jam metų. Arba dešimmetis 1,6m. Pagal 
>> įstatymą
>> turi grūsti galinėn. O va senuką metro ūgio jau galima priekin 
>> sodint. Ir be
>> tam tikros kėdutės.
>
> Tavo žinios apie įstatymus yra smarkiai pasenusios.
>
>
>>      Daug kur įstatymai prasilenkia su sveiku protu. Va man niekaip
>> nesuvokiama, kokiu pagrindu draudžiama kalbėti mobila vairuojant. Noriu
>> masių nomuonių.
>
> Net nežinau ką čia bekomentuoti. Kalbwjimas mobiliaku labai smarkiai
> atitraukia vairuotojo dėmesį nuo vairavimo + dar ir vietoje dviejų rankų
> vairavimui, jam lieka tik viena. Išvis bendrai pawmus, kai tik pamatai
> kaip nors keistai važiuojantį auto (pernelyg lėtai, apžergęs brūkšninę
> liniją, plaukioja is juostos į juostą ir t.t.) - beveik garantuota, kad
> pas vadylą mobilka prie ausies.