Del pvm aisku. Lt uz naudota is EU nereik.


-- 


Jonas <j@onas.lt> Wrote in message:
> SL jau ziurejau. Netgi viena ispurtyt nuvares buvau. 
> SL klasika yra tas 4lempis nuo 2003m. Tai jei ir paemus 2006
>  centrines paneles valdymas labai jau archaiskas. Nu bet cia mano
>  asmenine psichologine problema :)
> Tiesa anas buvo 3.7L 245ag tai irgi nesuzavejo.
> 
> 
> O visi tie faceliftinti be dvasios jau.
> 
> Last but not least, subjektyvi nuojauta kad SL butu poto sunkiau
>  parduot nei CL. 
> 
> 
> p.s. is de varant pvm reiks susimoket lt ar galima nemoket de ir
>  tik lt?
> -- 
> 
> 
> Zhegonskas <zhegonskas@yahoo.com> Wrote in message:
>> imho jei imama kaip "antra masina", tai geriau butu SL. Bent jau 
>> roadsteris. Koks "eventas" vairuoti daikta, kurio vaziavimas ir pojuciai 
>> ne itin skiriasi nuo sedano?
>> 
>> On 2015-03-03 22:39, Jonas wrote:
>>> Idomu MB speco nuomone apie sia valti. Kiek skaiciau USA naudotoju
>>>   atsiliepimus, skundziasi elektra ir pastoviais smulkiais
>>>   gedimais. Ko galima tiketis is EU varianto su mazdaug 120k km
>>>   rida tarkim uz +-30k €, kokie bugai ar siaip einamu remontu
>>>   kastai? Aut gr. dezes irgi sikna kaip S klasej?
>>>
>>>    Aisku, kad remontu kainos atitinkamai premium lygio, bet
>>>   konkretesni skaiciai idomu kokiu investiciju reiktu tiketis.
>>>   Kasdieniniam drozimui nebutu naudojama max 10.000km/metam, bet
>>>   jei nevykes modelis remontams isudyt dar puse auto kainos irgi
>>>   nenoriu.  Aciu
>>>
>> 
>> 
> 
> 
> ----Android NewsGroup Reader----
> http://usenet.sinaapp.com/
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/