tai, kad visos kietos tos būdos jei be pneumatikos.


On 2015.03.02 10:07, Autopagalba wrote:
> Pusmeti vazineju su xc90. Labiausiai nepatinka kad kieta. Is kitos
>   puses, gali vaziuoti 160-180kmh autostrada ir diskonforto
>   nesijaucia, ant kelio stovi stabiliai, kaip tokia buda. Vietos
>   tikrai daug, sedynes visaip lankstosi, gali saldytuvus veziot jei
>   nori. Kaip seimos automobilis tikrai labai zjb. Gera garso
>   izoliacija, viduje tylu ramu.
>
> Kuro maziau kaip 8l/100km nepavyko sumaitint. O realiai Vilniuje 10-13L
>
> Pas mane antros kartos, su 136kw D5. Kiek su remontais susiduriau,
>   silpnas automatas, perkaista. Tik nusipirkus patartina statyti
>   papildoma radiatoriu, ilgiau gyvens hidroblokas. Labai daznai
>   sugenda galinis reduktorius. Shroote devetas 2000-2500lt. Naujas
>   kosmosa kainuoja - tik sostenoje. As restauravau sena, apie
>   2000lt kainavo su nuemimu.
>
> Dar uzpisa zmoniu poziuris i ta masina. Telefonu susitariau
>   padangas permontuot. Klausia kokia ratai, sakau R17, ok - 70lt.
>   Atvaziuoju - sako durnas tu uz 70 su tokia masina. Be simto litu
>   nemontuosiu.
>
> Nuluzo po kapotu kazkokia smulki plasmase, vazineju po shrootus,
>   vienam 25eur, kitam 30eur. Klausiu kodel toks sudas tiek
>   kainuoja, atsako - kokia masina tiek ir kainuoja :) Visai
>   netiketi dalykai vyksta, xc90 specialiai buvo pirkta, kad
>   negrazi, nevagiama ir kad niekam i akis nekristu.
>
>