as abejoju ar panda su kodeku isvairuotu, jie neturi ekstremalios vairavimo 
patirties, nes jie vairuoja pagal ket su keturgubu atsargumu ir i tokias 
situacijas nepapuola... :))

"911" <911@gmail.com> wrote in message 
news:m692r4$ula$1@trimpas.omnitel.net...
> tai kad cia nieks nevairavo, butu jei vairaves tai butu ir isvairaves.
>
> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
> news:m68q66$ng0$1@trimpas.omnitel.net...
>> jei tave kazka lenkiant lenkiantysis taip padriezintu, suvairuotum? o va
>> ziopsojo kaip tik pirmasis blaskydamasis po kelia, nepaziurejes i
>> veidrodzius...
>>
>> "Invertuota panda" <padugne@home.lan> wrote in message
>> news:m67g2e$bod$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On Tue, 09 Dec 2014 20:44:19 +0200, Dainiushas wrote:
>>>
>>>> tai nu jo. Kažkas atsigulęs ant stogo tai pohui.
>>>
>>> Tam kazkam nereikejo varyt greiciau nei kad gali suvairuot. Arba ziopsot
>>> sedint uz vairo. Kitaip tariant - nulis uzuojautos.
>>>
>>>> O pradėt galim nuo to, kad net tam hujovam įraše gandriukai matosi 4
>>>> sekundės iki prie jų davažiuojant. Į veidrodį pasižiūrėt prieš pisant
>>>> per stabdžius taip pat ne pro šal.
>>>
>>> Tai mazdai matant tuos gandriukus irgi ne pro sal pist per stabdzius.
>>> Vaziuojantis priekyje sito gali visai realiai tiketis.
>>>
>>> -- 
>>> kthxbai.
>>
>>