man tai dabar gerai, ir priesh 10m buvo gerai. kazkaip poxuj.

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:ldredt$uae$2@trimpas.omnitel.net...
> bet tai verčia toks faktas susimastyt, ką? :)
>
> On 2014.02.16 22:17, Igaliotinis wrote:
>> o buvo per 20 metu, kad butu ne atmarozkai kokie nors valdzioj ?
>>
>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>> news:ldkt43$rpb$2@trimpas.omnitel.net...
>>> o nesigauna atskirai apie mokestį ir apie jo panaudojimą? Kad
>>> Butkevičius ir visa jo šutvė atmarozkai, tagi daugiau nei akivaizdu,
>>> net neverta apie tai kalbėt
>>>
>>> On 2014.02.14 12:18, dzonis wrote:
>>>> Nu tai mes niekaip iki siol neisikertam pagal dabartine formuluote ir
>>>> argumentacija koks tai mokestis - del to ir plesom maikes cia.
>>>> Nieks nesigincyja  ,kad reikia ir prabangos ir ekologinio mokescio,bet
>>>> tai atitinkami tada kriterijai apmokestinimo ir panaudojimo sritys to
>>>> mokescio turi buti.
>>>> Cia tokia priestaravimo forma pries valdzioje tvyranti chaosa.
>>>>
>>>>
>>>> "Pi."  wrote in message news:ldkq5b$os7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> ne as apie prabanga kalbu.. kalba ejo apie automobilio mokesti, o ne
>>>> prabangos.
>>>>
>>>> "Linas Petkevičius"  parašė naujienų
>>>> news:ldklae$jie$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Tai gal viska apmpkestinam, kas prabanga kai kieno nuomone? Paliekam 
>>>> tik
>>>> Maslov piramides pamatus, kas virs to - 15 proc.
>>>>
>>>> "Pi."  wrote in message news:ldkiif$fs9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> o gyvenama vieta irgi prabangos priemone?:)  be masinos sekmingai 
>>>> galima
>>>> gyvent. be namu sunkiau..
>>>
>