gali negali, man kablys reikalingas tik dviračio laikikliui... tai 
asmeniškai px nx ta rozetė :D


On 2014.02.09 18:27, CodeC wrote:
> On 2014.02.09 18:32, Tomas wrote:
>> Nera lempos - nera problemos, jei lempa yra - turi tvarkingai veikti.
>> Kaip ir su farkopu tas pac, nors nekabinu priekabos niekad, o naudoju
>> tik kaip galinio bamperio sustiprinima nuo dalbajobu atsitrenkimo -
>> px, rozete turi but neishpuvus ir veikt tvarkingai.
>>
>
> problemos nera ir tada, kai jos nesugalvoji.
> as neturiu nieko pries grieztus TA reikalavimus, bet tik ten, kur to
> tikrai reikia ir kas kazka itakoja. dabar su visokios kienietiskom
> tiuninginem girliadom TA praeina, bet nesvieciantys zibintai, kuriu pas
> kitus apskritai nera, pradeda kelti kazkokias problemas.
> kablio rozete imho kitas atvejis, nes jei yra kablys, gali uzkabinti
> priekaba, ir tada nesvies lempos - didelis trukumas ir tiesioginis
> pavojus saugumui. tuo tarpu nesvieciantis priesrukinis niekaip niekam
> nekelia jokio, net teorinio pavojaus. tai tiesiog kvailas neisbrauktas
> reikalavimas, kurio pagrindo turbut paklaustas nepaaiskintu net tas, kas
> ta reikalavima irase. tuo labiau, kad uztenka sudet dangtelius, ir jau
> viskas OK tampa. tai kur cia ir kokia logika?
>
>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:ld7qhh$sh9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> siaip visiskas
>>> briedas tai, kad TA nepraleidzia su NEdeganciom priesrukinem. tai
>>> absoliuciai su saugumu niekaip nesusijes dalykas, kitose masinose isvis
>>> nera. tai paciai masinai idejus dangtelius jau OK viskas. tai kuom
>>> trugdo kazkam nedegantis priesrukinis zibintas
>