Malonu dalyvauti argumentuotoje diskusijoje.

2014.01.04 09:47, monaxas rašė:
> Debilas esi ir dar tuo viešai giriesi.
>
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
> news:la7bhg$qmm$1@trimpas.omnitel.net...
>> O jei pasakyčiau, kad šioje SEAKĮ pataisoje yra ir mano indėlio?
>> Automatinis TA naikinimas juk reiškia, kad tokie automobiliai 
>> nebegalės dalyvauti eisme, o tai reiškia ir STOVĖTI viešuose 
>> keliuose. Jie galės būti automatiškai traktuojami kaip kelyje 
>> stovintys šaldytuvai, kurie trukdo eismui, todėl bus priverstinai 
>> tempiami į saugomas stovėjimo aikšteles?
>> Dabar gal kils didesnis noras pasirašyti peticiją? :)
>>
>> 2014.01.03 10:56, Ignas rašė:
>>> nu tai lai baudzia uz neturejima TA ar draudimo, kas pasikeis jei 150k
>>> vazines su isregistruotom auto bet ju vistiek nieks nebaus? :))
>>>
>>> "Mtrhed" <nera@mail.lt> wrote in message
>>> news:la5rur$6bj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> tau matyt patinka kad keliuose po 150k neapsidraudusiu ir be TA 
>>>> vazineja.
>>>> Ir panasu, kad orakulas esi bei is kristolinio rutulio matai kokia 
>>>> tvarka
>>>> bus. zodziu, nenusipezek
>>>>
>>>> On 01/03/2014 10:13, Jonas Vingis wrote:
>>>>> 2014-01-03 09:56, Mtrhed raðë:
>>>>>> tokiems atvejams yra:
>>>>>> 11. Leidimas dalyvauti vieðajame eisme transporto priemonës 
>>>>>> valdytojo
>>>>>> praðymu, iki ðio ástatymo 27 straipsnio 4 dalyje numatytø atvejø
>>>>>> nustatymo, gali bûti sustabdomas ne ilgesniam negu vienø metø
>>>>>> laikotarpiui.“
>>>>> Ir tai reiðkia papildomà tásimàsá kaþkur, stovëjimà eilëje, 
>>>>> garantuotai
>>>>> dar ir susimokëti reikës. Tau tai turbût patiktø net jei ir prieð
>>>>> nusibezdant leidimà ið aplinkos apsaugos ministerijos reikëtø 
>>>>> gauti, ane?
>>>>>
>>>
>>