mano atveju draudimas išmokėjo sumą X, o sumą Y dadėjo autolaužynas, 
kurį atvarė pats draudimas pasiimti mašinos.
jokių parkių su skelbimais, pardavimais ir t.t.
automobilis buvo net pervertintas, nes turėjo kažkokią mistinę 
modifikaciją.


On 12/12/13 6:37 PM, Linas Petkevičius wrote:
> Pagal istatyma ir visai normaliai viska galima susitvarkyt be jokio
> nuostolio.
>
> Sakykim automobilio rinkos  verte 30.000 Lt, remonto 25.000 Lt. Viskas -
> karutis neremontuojamas ir zala reguliuojama pagal atitinkama schema. O
> schema tokia. Draudikas įvertina likucius. Jie gali kainuoti ir 3.000 Lt
> ir 15.000 - dažniausiai nesutampa su rinkos vertes ir remonto kainu
> skirtumu (kaip daznai kas galvoja). Shitoje vietoje diskutuoti su
> draudiku nereikia - jis pilnai turi teise pareiksti savo nuomone.
> Sakykime ivertino 10.000 Lt. Tada rasomas prasymas, daugmaz tokio tipo
> "Autoivykio metu sugadintas karutis X, kurio verte Y, likuciai ivertinti
> e10.000 Lt, prasau ismoketi negincijama zalos dali - 20.000 Lt".
> Pasiimam 20.000 Lt ir pardavinejam likucius. Idedam skelbima į autoplius
> ir panasiai. Galima ir anksciau jau pardavineti, jei norima procesa
> pagreitinti, nes bus galima lengviau deretis su draudiku. Sakykim
> pardavem likucius uz 12.000 Lt - viskas ore, najebali draudika, visi
> patenkinti. Pardavem uz 10.000 Lt - draudikas suka tik atlygino
> nuostolius, nedave uzdirbt piderastai... Nu bet nieko jau nepadarysi.
> Trecias variantas isvis be zodziu - nieks neperka tu liekanu, siulo
> daugiausiai 500 Lt. Rasom draudikui pisulka - "Taip ir taip, likucius
> pardavinejam, dejom kaina 10.000, bet daugiausia siulo 500 Lt.  Siulo va
> toks asmuo, jei zinote, kur duoda daugiau - prasom informuoti arba
> padengti skirtuma". Normali praktika - dazniausiai prasisuka pr kelias
> savaites, jei ant zalisto nemetyt bybiais ir suprasti, kad jis taip pat
> suinteresuotas greitesniu bylos uzdarymu.
>
> "ManXP"  wrote in message news:l8cil5$v1f$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Ta zinau, bet nemanau, kad jie kazkuo galetu padet, nes siuo atveju
> draudimas elgiasi pagal istatyma, ar ne?