<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Ne visiems kenkia, todėl ir
apmokestinama pasirinktinai bei labai mažu tarifu. Siekiama, kad
gamyba būtų taupesnė.<br>
<br>
<table class="infoTable" border="0" cellpadding="0"
cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td class="theader" width="100%">
<p> <b>Elektros energijai (už elektros energijos
megavatvalandę):</b> </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="100%">
<ul>
<li>naudojamai verslo reikmėms, – 1,8 lito,<br>
</li>
<li>kitai elektros energijai – 3,5 lito.</li>
</ul>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="100%">
<ul class="noindent">
<li>
<p> <b>Nuo akcizų už elektros energiją atleidžiama:</b>
</p>
<ul>
<li>elektros energija, tiekiama gyventojams;</li>
<li>elektros energija, tiekiama viešiesiems
juridiniams asmenims, esantiems paramos gavėjais;</li>
<li>elektros energija, pagaminta naudojant
atsinaujinančius energijos šaltiniu;</li>
<li>elektros energija, parduodama ar kitaip
perduodama asmenims, naudojantiems elektros
energiją elektrai imliuose procesuose
(pavyzdžiui, gamybos procesuose, kuriose elektros
energijos pirkimo kaina sudaro daugiau kaip 50
proc. gaminamo produkto vieneto savikainos).</li>
</ul>
</li>
</ul>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br>
<br>
2013.12.12 11:45, karolis rašė:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:l8c0je$bq4$1@trimpas.omnitel.net" type="cite">Gerbiamasai,
<br>
pasakykite kuo elektros energija kenkia kitiems visuomenes
nariams, nes irgi apmokestinama akcizu.
<br>
<br>
<br>
<br>
"KEdas" parašė naujienų <a class="moz-txt-link-freetext" href="news:l8aejk$5tc$1@trimpas.omnitel.net">news:l8aejk$5tc$1@trimpas.omnitel.net</a>...
<br>
<br>
Pradžiai vis tik reikėtų suvokti kodėl yra įvesti akcizai. Ta
proga
<br>
pakartosiu ką anksčiau rašiau.
<br>
Girtis tuo, kad moka akcizus, gali tik visiškas kvailys. Tai
mokestis už
<br>
sąmoningą kenkimą kitiems visuomenės nariams.
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.finmin.lt/web/finmin/ak">http://www.finmin.lt/web/finmin/ak</a>
<br>
<br>
Akcizas yra „nuodėmės“ mokestis. Akcizai taikomi toms produktų
grupėms,
<br>
kurių vartojimas sukelia neigiamas pasekmes, ir kurį (vartojimą)
<br>
valstybė stengiasi riboti vykdydama tam tikrą mokestinę politiką,
šiuo
<br>
atveju, įvesdama mokestį – akcizą naftos produktams. Kodėl deginti
<br>
naftos produktus yra nuodėmė? Deginti naftos produktus yra
nuodėmė, nes
<br>
degintojai verčia aplinkinius kvėpuoti nuodingomis dujomis ir
<br>
aerozoliais susidarančiais degimo proceso metu. Tarpe visų
degintojų
<br>
automobilininkai plius priedo dar skleidžia ir triukšmo taršą.
<br>
Automobilių vairuotojai, jūs gadinate orą ir keliate triukšmą
<br>
(tiesiogine šių žodžių prasme). Sukeliamų atmosferos pokyčių,
kurie
<br>
nežinia kuo baigsis, turbūt net neverta minėti.
<br>
<br>
Perkant kurą mokami du mokesčiai: pridėtinės vertės mokestis (PVM)
ir
<br>
akcizas. PVM'as eina į bendrą biudžeto katilą be jokio tiesioginio
ryšio
<br>
su keliais. Daktariškos dešros pirkėjas lygiai taip pat prisideda
prie
<br>
kelių infrastruktūros palaikymo kaip ir vairuotojas pildamas kurą.
<br>
<br>
Ir dar vienas paklydimas: Akcizas ir PVM'as niekaip nedalyvauja
miestų
<br>
biudžetų sudaryme, jie naudojami tik tvarkant valstybinės reikšmės
<br>
kelius. Miestų gatvės, kurios ir yra labiausiai dviratininkams
<br>
reikalingos, tvarkomos iš savivaldybių biudžetų, kurio pagrindinės
<br>
pajamos yra GPM ir NT mokesčiai. Maža dalis skiriama iš valstybės
<br>
dotacijų eismo saugumo priemonėms įrengti, tad pvz. Vilniuje,
kuriam
<br>
paliekama tik 42% surinkto GPM ir yra atimamas visas PVM (tame
tarpe ir
<br>
už kurą), automobilių vairuotojai turėtų sėdėti po šluota, nes yra
<br>
absoliutūs tranai, kurie blogina gyvenimo kokybę visiems likusiems
<br>
miestiečiams. Vilniuje, kaip ir kituose didmiesčiuose, praktiškai
nėra
<br>
valstybinių kelių, tad net aplinkkeliai statomi už miestiečių
lėšas.
<br>
<br>
2013.12.11 16:08, padugne rašė:
<br>
<blockquote type="cite">On Wed, 11 Dec 2013 11:39:25 +0100,
"e:squire" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:esquires@idiods.komm"><esquires@idiods.komm></a> wrote:
<br>
<blockquote type="cite">automobiliu nuvaziuoto kelio mokesciu
sanaudoms bent jau galima priskirti akciza ir pvm nuo degalu
kainos, tuo tarpu dviracio nepriskirsi nieko. taip kad
klausimas pareina kitu galu - nachuja tiesti dviraciu takus,
kai dviratininkai nieko nemoka, ir, atitinkamai, is kokiu
saskiu?
<br>
</blockquote>
<br>
Tam kad nereikėtų tiek daug mokėt už infrastruktūros
automobiliams plėtimą. Plius už nutukusios tautos sveikatos
problemas.
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>