koks tau dar KET? tai kai lyja vaziuot turbut isvis negalima? eit peskom?
kokiu reik but susireiksminusiu debilu kad save isivaizduot pasaulio bamba? 

"CodeC" <c@c.co> wrote in message news:l6vr4i$dl1$1@trimpas.omnitel.net...
> On 11/25/2013 05:38 PM, 911 wrote:
>> tai va kai esmes suvokimas pasibaigia ties taisykliu paskaitymu, tai ir tenka paskui lybras girt ir kitus gyvent mokint internete.. :(
> 
> ne, cia tokiu kaip tu suvokimas KET baigiasi. kai KET palankus tau. o 
> kai nepalankus, tada isvis tas suvokimas net neprasideda niekur.
> sveikiem zmonem tvarkingai, pagarbiai ir saugiai vaziuot isvis KET 
> nereik. KET siaip jau bandymas robotukams sausai ir paprastai 
> suformuluot atsakymus i klausimus kodel, kaip ir kada, t.y. kad nereiktu 
> ju uzdavinet, tiesiog daryt taip kaip parasyta, jei jau su galva nekas 
> ir paciam tam tikru dalyku priezasties ir tikslo suprast nesigauna. bet 
> matomai bandymas nevykes, nes tie robotukai labai 'gudrus', ir KET skuba 
> taikyt kai patogu, ir 'girtis' 'suvokimu nesibaigianciu KET', kai tas 
> KET tampa nebepatogus.
> 
>>
>> "CodeC" <c@c.co> wrote in message news:l6vqmp$da9$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 11/25/2013 05:28 PM, 911 wrote:
>>>> o apie ta kur laukia salia balos kol aptaskys ir ji uzstojancius nea?
>>>
>>> ji galima vadint maksimum zioplu, arba nesekmingu.
>>> bet tai niekaip nekeicia epiteto pirmai grupei.
>>> antras niekam netrugdo ir nieko nepazeidzia, pirmas pazeidzia KET. cia
>>> tam atvejui, jei paprasytum atsakymo kodel. nors siaip sveikiem zmonem
>>> nereikia to KET moket atmintinai, kad tokiu nesamoniu nedaryt.
>>> o kodel KET tokie punktai irasyti ir KODEL taip daryt yra debiliskumo
>>> lygis - sorry, nepajegsiu tau isaiskint.
>>>
>>
>