Nu taigi apačioje atsakymo palikau kontaktus gi.

"KEdas"  parašė naujienų news:l57uji$fe8$2@trimpas.omnitel.net...

Atsiprašau, o kas tie „labiau kompetetingi“?

2013.11.04 11:15, svk rašė:
> Uždaviau klausimą dėl dviračių, važiuojančių per kelią, sankryžas ir tt 
> kiek labiau kompetetingiems, gavau atsakymą:
>
> Klausimas:
> Kas turi pirmenybę kelio ruožuose, kur dviračių takai kerta kelius? 
> Dažniausiai dviračių takai kerta įvažiavimus į kiemus, atsišakojimus nuo 
> kelio - kas turi ką praleisti tokiose vietose?
>
> Ats:
> KET nenumato atvejų, kai vairuotojai turi specialiai praleisti kelią 
> kertančius dviratininkus. Jei jie važiuoja dviračiu - yra lygiareikšmiai 
> dalyviai su vairuotojais ir turi laikytis KET, kaip ir kiti eismo 
> dalyviai.
> Pagarbiai,
> R. L.
> http://eismas.eu/
> http://www.facebook.com/informacija.vairuotojams
>
> "KEdas"  parašė naujienų news:l50han$g1j$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Punktas juokingas, tačiau prie ko čia perėja?
> O juokingas štai kuo: jei reikia PERVAŽIUOTI į kitą kelio pusę, tai
> reikia nulipti ir VESTIS dviratį. Nebloga logika?
>
> 2013.11.01 11:31, svk rašė:
>> Ar tikrai nėra draudimo??? - tiesa mano galvoje buvusioje versijoje buvo 
>> griežtesnė nuostata, dabar ji kalba tik apie intensyvų eismą, kas tai 
>> bebūtų:
>>
>> 66. Jeigu eismas intensyvus ir reikia pasukti į kairę, apsisukti ar 
>> pervažiuoti į kitą kelio pusę, dviračio vairuotojas turi nulipti ir 
>> kirsti važiuojamąją dalį vesdamas dviratį, nesudarydamas kliūties kitoms 
>> transporto priemonėms.
>>
>> "KEdas"  parašė naujienų news:l4u9uf$cib$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Nėra draudimo per perėją važiuoti dviračiu. Lygiai kaip ir nėra draudimo
>> važiuoti per perėją automobiliu ar motociklu.
>>
>