Ironizuok kiek nori, bet video įrašo laikyti greičio viršijimo įrodymu negalima. "zZz" <zZz@zirzilia.lt> wrote in message news:l20op4$b8u$1@trimpas.omnitel.net... > Ironizavau. > > "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message > news:l20ohg$b1o$1@trimpas.omnitel.net... >> Citata: >> Dafaj, nustebinkit mane su failais, properčiais, procesinimu ir >> manipuliacijom ;) Bestebindami sužinosite ką nors naujo! :) >> >> "Herkus" <h@h.lt> wrote in message >> news:l1rm3s$9t1$1@trimpas.omnitel.net... >>> Turbūt be reikalo ieškom konspiracijos istorijos, bet teoriškai tie fps, >>> su labai mažom pastangom, galėtų būti rezultatas post processinimo. >>> Manipuliacijom yra n+1 galimybių. >>> >>> On 2013-09-24 10:21, zZz wrote: >>>> Židinio nuotoliai ir linzių iškraipymai nereikalingi, fps ir encodingas >>>> pažymėtas failo ypatybėse. >> Citatos pabaiga. >> >> Taigi: >> Pirmas klausimas - ką naujo aš turėjau sužinoti? >> Antras klausimas - ar galima pagal video įrašą apskaičiuotą greitį >> laikyti >> įrodymu? >> >> "zZz" <zZz@zirzilia.lt> wrote in message >> news:l20nd3$9t8$1@trimpas.omnitel.net... >>> Taigi žinau šitą, kiek galima kartot? Nesu tik kėlęs į youtube ir paskui >>> palyginęs su source. Matau, užstatėt repeat'ą :) >>> >>> >>> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message >>> news:l20lv9$868$1@trimpas.omnitel.net... >>>> FPS expertas tyliai dingo... >>>> Esmė - vaizdą galima pagreitint ar sulėtint kaip tik nori, paskui >>>> perkoduot >>>> su reikiamu fps - pvz tuo, kuriuo įrašinėja registratorius. Turėsim >>>> "įrodymą" kad kažkas važiavo labai greit arba labai lėtai. Todėl ir >>>> įdėjau 2 >>>> video - originalą ir pagreitintą. Abiejų fps, rodomi failo properčiuose >>>> (kuom tipo reikia remtis, nustatant važiavimo greitį), vienodi.