Yvaziuojant, jam stovi trikampis, daugiau jam nieko toj vietoj matyti 
nereikia.
Kai jau yvaziuos i zieda, tada toliau jau pamatys zenklus, kurie nurodo kaip 
isvazinet.
Kame problema?




"skaitytojas" <arunasz@trintizebra.lt> wrote in message 
news:l0bs50$lh0$1@trimpas.omnitel.net...
> parodyk ant google street view, kurioje vietoje tas atvaziuojantis
> nuo 3berzeliu gali matyti zenkla. Nebent isliptu pasivaikscioti,
> palikes masina prie ziedo.
>
> "LabaiNeSpauda" <blabla@nixujesebia.com> Wrote in message:
>> Taigi ne yvaziavime zenklai turi buti, o isvaziavime. Jie ten ir yra.
>> Vaziuoja abu, kaip tu sakai, antroj eiles nori isvaziuoti ir isvaziuoja i
>> pramones,
>> o pirma vaziuojantis dar is toli pamato zenkla, kad ziedu galima vaziuoti
>> tik is antros juostos.
>> Ir nera jokios avarines situacijos.
>>
>>
>>
>>
>>
>> "skaitytojas" <arunasz@trintizebra.lt> wrote in message
>> news:l0as87$8fe$1@trimpas.omnitel.net...
>>> bet cia rimtai situacija nezinantiems to ziedo yra pavojinga. 
>>> Isivaizduok
>>> ivaziuoji i zieda pirmoje juostoje nuo 3 berzeliu puses, ziede jau
>>> vaziuoja kita masina antroje juostoje, bet ji tau netrukdo, todel tu
>>> isilieji i zieda kartu su tuo antraeilininku ir jus vaziuojate greta. Tu
>>> nori vaziuoti ziedu toliau, o antraeilininkas issuka i Pramones. Avarine
>>> situacija, bet abu teisus pagal zenklus buvusius arba ne (berzelio 
>>> atveju)
>>> vaziavimo trajektorijose? Gal tas krypciu zenklas kada nors 
>>> nukrito/nupuvo
>>> ir jo niekas nepasivargino atstatyti? Nes gana keista, kad visame ziede 
>>> ir
>>> prieigose pilna zenklu, o tame ivaziavime nera.
>>>
>>> "Jonas Vingis" <jonas.vingis@kaimas.lt> wrote in message
>>> news:l099dd$4d2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> 2013-09-05 09:25, Windozas raÅ