Aš jau radau išeitį. Pas mus prie namų kas rytą grupelė bomžų rausiasi konteineriuose, tai pirksiu 3 butelius alaus ir keturiese geroj kompanijoj lėksiu darban su vėjeliu!

"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:kr1ev0$3n6$1@trimpas.omnitel.net...
> Automobilių naudojimo priklausomybė nuo eismo patogumo yra lanksti. 
> Atsibos stovėti kamščiuose – ras kitų būdų nusitransportuoti į darbą, 
> pvz. važiuos keturiese. Sumoje po kažkurio laiko tarša sumažės.
> 
> YZF rašė:
>> KEDAI, o kur ekologija? Jau pofig?
>>
>> Kad 2x didesnis kamstis ismeta 2x daugiau tersalu i ora, tai
>> miestieciams tik i nauda?
>>
>>
>> "KEdas"  wrote in message news:kqu408$cj5$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Ne, kamščiai piko metu VERSLUI netrukdo. Jie važinėja NE piko metu.
>>
>> 2013.07.02 11:41, kef rašė:
>>> O tai jums dar kazkas rupi? Verslas kazkoks? O padideje kamsciai verslui
>>> netrukdo?
>>>
>>> "KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message
>>> news:kqu2ul$bii$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Butu blogiau, nes perkasus gatves VERSLO reikalais nebenuvyksi ir PREKIU
>>>> nepristatysi. Nepritariu tokiai pertvarkai.
>>>>
>>>> 2013.07.02 11:22, kef rase:
>>>>>    Darau isvada kad VT naudotoju nepadauges, o gal net sumazes.
>>>>> Perkast visas gatves butu daugiau naudos. Priverstumet visus naudot VT,
>>>>> visus pedint tarp stoteliu ir/ar persedinet.
>>>>
>>>
>>>
>>
>