Nesiimsiu, tingiu, cia jau darbas. Beje, teigdamas, kad jokiu extrymu nera, neobjektyviai vertini ofisinio planktono sugebejimus.

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:kgn2pe$4cp$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai nesakau, kad tik rida nustatinet- man tik idomu, kaip tu ivertinsi 
> realia bukle. Nes realios bukles bukles vertintojas kaip minimum turetu 
> sugebeti nustatyti, kokia automobilio rida, jei jis buvo eksploatuotas 
> tipinemis salygomis. Tu gi sugebi nustatyti realia bukle, tiesa? Tada ner 
> problemos - galim pakeisti salygas. Odometra uzklijuojam, apziuri 
> automobili, nustatai jo realia bukle, tame tarpe ir rida. Suprantu, kad 
> priklauso kaip buvo riedeta tie kilometrai, bet visus automobilius naudoja 
> ofisinis planktonas, jokiu ekstrymu nera. Susumuojam visas tavo pasakytas 
> ridas, paziurim realias. Jei skirtumas maziau nei 25 proc. - tu laimejai.
> 
> "Tomas"  wrote in message news:kgn2ct$3vm$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Mielas mano Petkeviciau :) Ar ash kur rashiau, kad nustatau tikra rida? 
> Rashiau, kad visi nesveiki, kas labiau stradalina del odometro sukinejimo, 
> nei del realios mashinos bukles.
>