kad nusiųsti pranešimą iš pradžių reikia išsiaiškinti kas vairavo. tam ir 
buvo kviečiamas auto savininkas.

"Jonas Jonaitis"  wrote in message news:k41jbp$ke9$1@trimpas.omnitel.net...

O labai įdomu, kodėl tą nuolaidą šiuo atveju taiko. Nes nuolaidos
principas yra - padarei pažeidimą - raštu tau nusiuntė raginimą
susimokėti - susimokėjai - visi patenkinti. Nesutinki susimokėti -
prašom, administracinis nagrinėjimas, kur _galbūt_ išteisins.

O čia vis tiek reikia eiti aiškintis..

On 2012.09.26 10:38, Niccolo wrote:
> Padarė dar kartą 50 proc. nuolaidą.
>
>
> "eimaz"  wrote in message news:k3sncl$nqd$1@trimpas.omnitel.net...
>
> o kaip bus tokiu atveju dėl 50% baudos? nes juk iki to laiko galiojančių
> metų senumo nuobaudų kaip ir neturėjo, užlėkė tik po to ir jau už būsimą
> nuobaudą gavo 50%.
>
> "Niccolo"  wrote in message news:k3qh1u$1ta$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Įmonės automobilis registruotas Vilniuje, tai paskambinus į Vilnių sakė, 
> kad
> viršyta 27 km/h. Kadangi vairuotojas Kaune, tai paprašiau perduoti į 
> Kauną.
> Paskambino iš Kauno, sakė, kad viršyta 30. Ar man privalo parodyti
> nuotrauką? Ar stacionariuose yra paklaida? Ar reikės vietoje mokėti?
> Blogiausia tai, kad pažeidimas buvo liepą, o atsiuntė tik rugsėjo vidury,
> per tą laiką spėjau viršyti 12 km/h kitur, tai dabar jau sunkinanti
> aplinkybė bus? Ką turėčiau sakyti/žinoti?
> Moralizuotojams: nelakstau, kelių erelis nesu, kyšių nesiūlau, prieš tai
> paskutinė nuobauda buvo prieš 3 metus. Kažkaip sutapo taip...