galbut auto ivykio atveju galioja kitokia tvarka.. kaltininkas aiskus. cia gali but kruva aplinkybiu. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jki170$45t$1@trimpas.omnitel.net... > Negaliu atsakyti be konkrecios situacijos. taciau, kad tai nepagerino tavo > reitingo - labai tiketina. Net jei ivykis pilnai regresinis. Be to pas > tave kita situacija - su TPVCAD tvarka kitokia. > > "Pi." wrote in message news:jki12v$41n$1@trimpas.omnitel.net... > > tai buvo pries daugiau nei 5 metus.. gal pasiulyme rase ta rizikos grupe.. > casco buvo rinktasi, nes salygos geresnes.. savas servisas be nusidevejimo > ir pan. zala buvo ~20klt ar manai, kad butu dave nuolaida sekanciam > polisui?:) > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:jki0sk$3qs$1@trimpas.omnitel.net... >> Ant CASCO lygtai neraso rizikos grupiu. Be to kaip ir minejau - yra >> vidine draudiku virtuve. Jei aktualu - galiu detalizuoti, bet rezultatas >> toks - jei auto apgadino trecias mokus asmuo ir tai nepraeina pagal >> TPVCAD - geriau tvarkytis per jo draudima ir savo CASCO nekushinti. >> >> "Pi." wrote in message news:jki0p6$3n9$1@trimpas.omnitel.net... >> >> tai buvo senai.. bet jei gerai pamenu ant poliso ar pasiulyme rase >> rizikos >> grupe.. tai ji buvo kaip pavyzdingo vairuotojo.. ir nuolaida atatinkama. >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:jki0ln$3k9$1@trimpas.omnitel.net... >>>O tiek kiek butu atpige be ivykio ar truputi maziau? >>> >>> "Pi." wrote in message news:jki0k5$3i1$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> nes atpigo:) >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>> news:jki0e8$3au$1@trimpas.omnitel.net... >>>>O is kur zinai kad nepabrango? >>>> >>>