Tada gerai. Buvau peršikęs jau ;)

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:jj4a81$j2s$1@trimpas.omnitel.net...
>o pagal shita punkta mokes keleivis.
>
> "zZz"  wrote in message news:jj3d1m$3vm$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Kaip teisėj su hierarchija?
> "keleiviai privalo būti užsisegę saugos diržus"
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:jj2tqq$m7h$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kadangi "nevezti" - mokes vairuotojas. Keleivis moketu, jei butu 
>> "nevaziuoti".
>>
>> "zZz"  wrote in message news:jj2qt9$jb5$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Kai bus šitas "nevežti keleivių be užsisegtų saugos diržų", kas užmokės 
>> už
>> neuž(si)segtą saugos diržą?
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>> news:jj27hs$qc0$2@trimpas.omnitel.net...
>>> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=419192
>>