Nu gal. Bet kai turejau aparata, kuris 3 savaiciu be serviso neistraukdavo, 
tai zinok nepersilauziu pirkt dar karta. Su saviskiu per metus laiko 
ivyniojau 35kkm, is ju pirmi 15 buvo visiskai neprobleminiai, o po to 
prasidejo byrejimo fiesta.
O del pragloto, kai autostradoj prie 160 pamatai momentines sanaudas 24 
litrus, tai eina nx, net su dujom skauda :) ismoke vazinet neskubant, pvz 
nedaugiau 120 - tada tilpdavo i 12 litru :)
-- 
Virus


"dzonis" <nke230@one.lt> wrote in message 
news:jiq1m0$gja$1@trimpas.omnitel.net...
> Nei jis nepatvarus - nei proglotas kai uzdujintas (skaiciuojant litais ,o 
> ne litrais) , tau ten kazkaip gausiai nenusiseke buvo kiek pamenu. Varau 
> jau 5 -us  metus netoli ~100K jau pats pramyniau,bendra rida link 250K 
> arteja. Tiesa pas mane 4-ukas.
>
>
> "Virus"  wrote in message news:jiq11o$fnb$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Nu C2 uz pasata trumpesnis ant metro, uz Grand'a beveik pusantro metro.
> Tokie skirtumai jau losia, bet ir tai tik tada, kai is parkavimo vietos
> isvaziuoja
> toks pats spuogas. Nes jei buvo priparkuotas kad ir tas pats Passat'as,
> kuris
> uz Granda trumpesnis ~40cm, tai 9 atvejais is 10 kad ten tilpsi. Nebutu 
> tas
> Voyageris toks nepatvarus + praglotas - pirkciau seimai veziot ir galvos
> nesukciau.
> -- 
> Virus
>
>
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
> news:jipvqj$e6s$1@trimpas.omnitel.net...
>> bbž, tarp C2 ir Passat'o, skirtumas esminis.
>>
>> On 03/01/2012 08:42 PM, Virus wrote:
>>> Bullshit. Maldavausi Vilniaus senamiestyje ir jo kiemuose su Grand'u ir
>>> kazkaip px buvo. Kur su juo netilpdavau, ten ir kiti nelabai
>>> prisiparkuodavo. Sutinku, kad gelda didesne, bet tie +50cm nesudaro ant
>>> tiek dideles problemos, kiek gali pasirodyt.
>>