Tema: Re: Kaip yra Lietuvoje su video kaip teisminiu irodymu?
Autorius: eSSas
Data: 2012-02-26 20:43:22
2012-02-26 20:38, Zhiniukas rašė:
> Pagal koki straipsni registratoriui turi but israsomas sertifikatas?

Koks skirtumas? Kur kas svarbiau, kaip tu ji ismusinesi is kiniecio.

> Numeri i studija.

Common sense. Teismuose pateikiami audio ir garso irasai turi buti 
padaryti su teismo sankcija, kad butu pripazinti kaip irodymai. Nesunku 
itarti, kad aparatura turi atitikti tam tikrus reikalavimus, o ne 
susivesti i banalu domkrata. Ar kazkur giliai klystu?

S.

>>>> Avarines situacijos sukelimas, ko pasekoje apgadintas kitu asmenu
>>>> turtas
>>>> - normalus ATPK straipsnis. Prisipazista ar ne - kitas dalykas, tam ir
>>>> reikalingi irodymai.
>>>
>>> Taigi ir klausia - ar videoregistratoriaus įrašas LT pripažįstamas
>>> įrodymu :)
>>
>> Tai negi sunku pasiteiraut to registratoriaus sertifikavimo protokolu
>> pas ju pardaveja? Su stempeliais parasais ir atitikimu konkretiems
>> teises aktams