On 2012-02-14 08:19:00 +0200, NJ said:

> Aisku kad del grozio.
Ne del grozio, oi ne.


>  As kazkada turejau Passata 1987 metu atrodo, tai ten buvo priekiniu 
> priesrukiniu zibintu imitacija :)

As irgi turejau tu metu pasata, bet pas mane buvo normalios 
priesrukines lempos (nes mano buvo pakankamai gera komplektacija). O 
pas pati pirmas seimininkas neuzsake priesrukiniu, tai ju ir nebuvo. 
Dangteliais uzdengti toje vietoje nelabai buvo kaip - atrodytu laabai 
blogai, deti kitokias radiatoriaus groteles gamintojui buvo aiskiai per 
brangu (reiktu gaminti dar viena groteliu modifikacija), o tuscios 
priesrukiniu imitacijos kainuoja gamintojui pigiai. Tai ir deda :-)

Panasu, kad tas pats yra su Pajero. Kebule yra skyles lempoms, jos 
graziausiai "uzsidengia" lempu imitacijomis. Tai jas ir deda.. O skyles 
kebule gali buti padarytos tam , kad kazkurioje rinkoje reikia dvigubu 
lempu. arba suprojektavo kebula kazkuriai rinkai su lempomis toje 
vietoje, poto kazkas netiko sertifikavimui - pvz uzstoja kazkuri kampa 
zapaske. Pigiausia buvo ideti buferyje, o ne vietoje esancias skyles -  
lempas imituojanciomis zagluskemis....

Audrius K.

> 
> "AS" <no@mail.com> wrote in message news:jhbm62$nmo$1@trimpas.omnitel.net...
>> 
>> "NJ" <nir@centras.lt> wrote in message news:jhae15$rac$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tai ne tas pats. Mitse virsuje niekas nedega, ten tik zibintu imitacija.
>> 
>> Tai man neaisku, kam ta imitacija deda? Tiesiog del grozio? Nes matant 
>> lempas, tikimasi, kad turetu jos kartais ir degti.