http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=6220&p_d=100141&p_k=1 va dar vienas apie klausYmus rašantis.. 2012.01.13 19:28, KEdas rašė: > Aukščiausioje teismų instancijoje neginčijamoje nutartyje rašo > „lygEreikšmė“? Tada su Lietuva viskas aišku. > > Ir ar teisėjas nesiteikė paaiškinti kada susidaro situacija, kai prie > to ženklinimo „sustojama prireikus“? > > 2012.01.13 15:02, Linas Petkevičius rašė: >> Per n metu susidures n x 10 kartu su shita situacija. Praktiskai į koki >> FAQ galima itraukti. Va citata ish teismo sprendimo. >> >> "esquires." wrote in message news:jep9r7$9uj$1@trimpas.omnitel.net... >> >> galima pasigincyti, nes "1.12. Iš trikampių sudaryta linija rodo >> vietą, kur >> vairuotojas prireikus privalo sustoti ir duoti kelią kertamu keliu >> važiuojančioms transporto priemonėms". bet kokiu atveju "1.18. Trikampis >> praneša, kad artėjama prie sankryžos su pagrindiniu keliu." >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:jep9je$9hi$1@trimpas.omnitel.net... >>> Trikampiai dantys? O jie pirmumo nereguliuoja. >>> >> >