UK yra MOT, kas atitinka musu TA. bet, kaip visad nukrypom nuo temos :) imho, prabangos mokestis gal ir aplopytu biudzeta, bet lavonu is kiemu nesurinkti, todel tax road'ai proto ribose turetu buti. On 12/12/2011 10:20, Korke wrote: > IMHO tai reiktu atskirti du dalykus, "prabangos" ir tam paciam UK > vadinama "road tax'a". > Pirmaji tai reiktu LT ivesti manyciau visoms >100-120kLT iki 5m senumo > ir pajibat kokia galia + jau pagal atskira "sarasa" kur butu itraukiami > senesni iki 10m senumo, bet ne eiliniai aparatai.(manau kitose EU salyse > tikrai pavyzdiu rastume greit, nereiktu patiem fantazuot). Ne simtai > milijonu susirinktu, bet uzbegtu sis tas, administravima, tiek regitra, > tiek TA manau nesunkiai realizuotu be grandioziniu inovaciju. > > Antraji gi, na teoriskai jis teisingas, bet praktiskai,tai zinant kuro > kainos santyki su perkamaja gale musu liaudies (kur vidutines pajamos > piliecio speciau taip 2-2.5kLt, o kuras 4.5Lt/l, o UK 1.5-2kGBP, o kuras > 1-1.2GBP/lt, dar idedineti salia TA dar ir "road tax'a" fiziniu > keleiviniam transportui - tai jau virs visko. Tvarkai palaikyti as bent > tobulinciau/taisyciau teises aktus, del lavonu isgyvendinimo greitesnio > ir paprastesnio ir bendro naudojimo teritoriju. > > On 2011.12.09 16:41, Ignas wrote: >> >> nes, matai, pas mus yra tuntai studentu, pensininku ir kitokiu "asmenu >> su mazomis namu ukiu pajamomis", katrie skaiciuoja centus ant >> makaronu, bet vis delto vairuoja vienokias ar kitokias lupenas. Tai >> tektu ir jiems uzdet keliu mokesti, ir, jei sekti uk pavyzdziu, tai ir >> nemenka, nes dazniausiai masinos senos, su ekologija prastokai. O tai >> sukeltu masine nepasitenkinimo banga minetu esybiu tarpe, uztat ir >> sudetinga. >> >> >> "m&m"<m&m@nospam.eu> wrote in message >> news:jbt388$b3f$1@trimpas.omnitel.net... >>> qrwa, qrwa, kodel viskas taip sudetinga shitoje shaly? lementariai >>> ispresta uk - susimokejai tax roadus, statykis bendro naudojimo vietose, >>> neturi - tik savo privat teritorijoje. tax roadai pagal kubatura ir >>> metus, o musu mekemauzai - prabangos mokesciai, 150kelovatu, tfu >>> bleee :( >>> >>> On 09/12/2011 15:38, booraz wrote: >>>> Radau, kai uzsiminiai apie neekplotuojama TP. Kazkaip kreivai vedziau i >>>> google. >>>> >>>> 5111 straipsnis. Neeksploatuojamos transporto priemonės laikymas >>>> bendro naudojimo vietose >>>> >>>> KEISTA: >>>> >>>> 2000 02 17 įstatymu Nr. VIII-1543 (nuo 2000 03 15) >>>> >>>> (Žin., 2000, Nr. 22-552) >>>> >>>> >>>> >>>> Neeksploatuojamos, paliktos be priežiūros transporto priemonės >>>> laikymas bendro naudojimo vietose ir po savivaldybės, policijos ar >>>> kitos suinteresuotos institucijos pareigūno raštiško perspėjimo >>>> nesiėmimas priemonių ja pasirūpinti – >>>> >>>> užtraukia baudą transporto priemonės savininkui nuo dviejų šimtų >>>> penkiasdešimties iki penkių šimtų litų. >>>> >>>> Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už >>>> šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytą pažeidimą, – >>>> >>>> užtraukia baudą transporto priemonės savininkui nuo penkių šimtų >>>> iki vieno tūkstančio litų su transporto priemonės konfiskavimu ar >>>> be konfiskavimo. >>>> >>> >