as tai galvoju, kad diskutuoti reikia konstruktyviai.
t.y. nesakyti, kuo blogas mano pasiulymas, o siulyti kaip ji patobulinti
bet cia daugumos forumu beda, kad megstama tik sudirbinet

2011.11.08 23:48, Linas Petkevičius rašė:
> Kazkokio uab'o, kurio ash akyse nei mates nei girdejes parasymas ant 
> sienos jau irodymas? Net su salyga, kad jis yra. O primetus situacija, 
> kad pagal dabar galiojancia tvarka aptarnavimus galima net ne pas 
> dyleri darytis...
>
> "MumZer"  wrote in message news:j9bujs$u5n$1@trimpas.omnitel.net...
>
> mes nesnekam, kad baze butu privaloma.
> tiesiog, jei kyla itarimas ir taip jau pasiseka, kad dyleris turi
> istorija - tada ir traukiam..
>
> 2011.11.08 20:35, IksEr rašė:
>> Siaip jau dileris neipareigotas sekti ridos... Ypac, jei kalba eina apie
>> kokiu 5..7 m amziaus automobili. Mes juk snekam apie reglamentavima,
>> tinkanti visiems gyvenimo atvejams, taip?
>>
>> "MumZer"<zz@mumumba.zerg>  wrote in message
>> news:j9brpq$s3a$1@trimpas.omnitel.net...
>>> o koks skirtumas ar vieninga ar ne?
>>> is oficialaus dylerio gauni paskutine rida buvusia ir jei auto su
>>> mazesne - kali byla..
>>
>