530d '99 automatas

prie 120kmh  truputį virš 6ltr kompas rodo
prie 140kmh  jei ne įkalnė ar pakalnė 7 rodo

sąnaudos pagal excel  7,5ltr/100



On 2011.07.25 09:56, Dainiushas wrote:
> manau, kad prie 140 tikrai ekonomiškesnis bus 320. Prie 200 jau gal ir 330.
>
> Dėl svorio - kažkodėl manau, jei dasipūstum kiek reikia oro ir važiuotum tik autostrada, skirtumas
> būtų labai nedidelis.
>
>
> On 07/25/2011 09:28 AM, spakainas wrote:
>> Kas naudojat 320d ir 330d, būtų įdomu realios sąnaudos. Nu niekaip
>> nesitiki kad 330 bus ekonomiškesnis iki 140 kmh.
>> Dėl auto masės manau kad vistik ji turi daug įtakos. Žinoma prie tokių
>> greičių labiau svarbu aerodinamika, bet nu tikrai masė ne paskutinėj
>> vietoj. Pvz važiuojant 2-se ir 5-iese sąnaudos skiriasi, ir tikrai ne
>> "vos vos".
>