nu bet sutaupyt galima simtuka - ne vietoj priesrukiniu montuot :) isipjaus 
i buferi ir gerai bus - grazu, siuolaikiska :)

"esquires." <esquires@idiods.comm> wrote in message 
news:ir34dp$6qm$1@trimpas.omnitel.net...
> na tai montuok tu tuos drl vietoje priesrukiniu. galu gale kuo rizikuoji? 
> 200 uz lempas, 100 uz technine kas pora metu, koks 100 bauda - semkes 
> lyginant su igauta patirtimi.
>
>
>
> "Edvinas" <edvinas@darbe.lt> wrote in message 
> news:ir3422$689$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Man irgi labai įdomu tai išsiaiškinti. Vienok, kol kas nelabai buvo 
>> parodyta, kad tuos sertifikatus kaip šikpopierių naudoti.
>>
>> Aišku, gal čia reikėjo neformuluoti klausimo dienos žibintai vietoj 
>> priešrūkinių, o skaidyti į du atskirus klausimus:
>>
>> 1. Ar legalu išmontuoti priekinius priešrūkinius automobilyje, kuriame 
>> jie buvo?
>> 2. Ar legalu sumontuoti dienos žibintus automobilyje, kuriame jų nebuvo.
>>
>> Dėl rūko žibintų, de jure, panašu, kad kaip ir galima? De facto tai 
>> tikrai galima, nes dėl priekinių priešrūkinių nebuvimo nesikabinėja nei 
>> policija, nei TA.
>>
>> Dėl dienos žibintų, tai būtų savotiška, jei jie būtų nelegalūs, TA 
>> reikalavimuose aiškiai esant įrašytiems reikalavimams jiems bei jų 
>> sumontavimui...
>>
>>
>>
>
>
>